La fiscal¨ªa cree que el Gobierno catal¨¢n cometi¨® una desviaci¨®n de poder

La Fiscal¨ªa de Catalu?a considera que la Generalitat incurri¨® en una desviaci¨®n de poder al retirar las licencias a la Cope y que esa decisi¨®n puede suponer una vulneraci¨®n de los derechos fundamentales reconocidos en la Constituci¨®n. El ministerio p¨²blico expone este argumento en un escrito que ha remitido a la Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC).Ese ¨®rgano judicial es el que ayer autoriz¨® de manera cautelar a la Cope a seguir emitiendo en cada una de las tres frecuencias retiradas por la Generalitat. Sin embargo, y tras esa decisi¨®n, los jueces deber¨¢n pronunciarse ahora sobre el fondo del asunto. En el tr¨¢mite previsto para resolver esa cuesti¨®n se ha producido el informe que explica la posici¨®n de la Fiscal¨ªa de Catalu?a, al frente de la cual se encuentra Jos¨¦ Mar¨ªa Mena.

El pasado mes de julio, la Fiscal¨ªa de Catalu?a ya remiti¨® otro informe al mismo tribunal en el que solicitaba que se suspendiera cautelarmente el acuerdo del Departamento de la Presidencia de la Generalitat del pasado 4 de mayo, que fue recurrido por la Cope y que ha dado origen al auto judicial conocido ayer. La Cope sostiene en ese recurso que la resoluci¨®n de la Generalitat vulnera los derechos fundamentales como la libre expresi¨®n de pensamientos, ideas y opiniones, y el derecho a la libertad de informaci¨®n. Fuentes judiciales explicaron ayer que la sala que debe resolver el recurso ya tiene un criterio formado sobre el tema, pues tiempo atr¨¢s resolvi¨® otro sobre frecuencias de televisiones locales.

El auto de ayer del TSJC considera que permitir a la Cope seguir con sus emisiones no "genera un grave perjuicio impeditivo" para las nuevas concesionarias debido a que "no se suspende el proceso que sigue a la concesi¨®n hasta la autorizaci¨®n" para la puesta en funcionamiento de las emisoras adjudicadas.

En cualquier caso, se?ala el auto, los perjuicios ser¨ªan iguales para todos, aunque el tribunal cree que, aunque se compensara a la Cope por los perjuicios sufridos en caso de que el recurso le favoreciera, esa soluci¨®n s¨®lo ser¨ªa "una reparaci¨®n econ¨®mica del da?o que no habr¨ªa impedido que el mismo se produjera".