El Estado reitera que no es responsable del "caso Ferr¨¢ndiz"

Los servicios jur¨ªdicos del Estado presentaron ayer en la secci¨®n segunda de la Audiencia de Castell¨®n el escrito de calificaciones provisionales en la causa abierta contra Joaqu¨ªn Ferr¨¢ndiz, que confes¨® el asesinato de cinco mujeres en Castell¨®n. Una vez ultimado este tr¨¢mite, se fijar¨¢ la fecha del juicio, que seg¨²n fuentes judiciales, podr¨ªa celebrarse en noviembre. El abogado se ha reafirmado en la tesis de que el Estado no es responsable civil subsidiario en este caso. Ferr¨¢ndiz se hallaba en libertad condicional en el momento de cometer los cinco asesinatos e intentarlo con otras dos j¨®venes, por lo que la Fiscal¨ªa considera que el Estado es responsable por no vigilar al procesado. El fiscal del caso ha fijado en 140 millones de pesetas las indemnizaciones para las familias de las fallecidas, que deber¨¢ sufragar el Estado en caso de que Ferr¨¢ndiz sea condenado y se considere responsable civil subsidiario al Gobierno. El argumento del fiscal se basa en que el acusado, para el que pide 163 a?os de prisi¨®n, no fue vigilado suficientemente a su salida de la c¨¢rcel tras una condena por violaci¨®n y hubo una "desconexi¨®n" entre el juez de vigilancia penitenciaria, la comisi¨®n de control y las fuerzas de seguridad.