La Audiencia confirma la prisi¨®n de Pinochet y sostiene que le persigue por genocidio

La Audiencia Nacional confirm¨® ayer el auto de prisi¨®n del ex dictador chileno Augusto Pinochet y se?al¨® que en la causa "constan m¨¢s de 107 indicios que permiten mantener su imputaci¨®n". El tribunal sostiene, en contra de las tesis del fiscal, que el ex jefe del Estado chileno est¨¢ acusado en Espa?a de los delitos de genocidio, terrorismo y torturas, y explica que s¨®lo despu¨¦s de que sea entregado a la Justicia espa?ola se podr¨¢n establecer los l¨ªmites del proceso de extradici¨®n en relaci¨®n con el reclamado, que siempre se fijar¨¢n de acuerdo con la resoluci¨®n que dicten las autoridades brit¨¢nicas.

,La resoluci¨®n de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional fue traducida ayer al ingl¨¦s y, a trav¨¦s del presidente de la Audiencia, Clemente Auger, y del Gobierno, ser¨¢ remitida a Londres para que conste en el juicio de extradici¨®n de Pinochet que se inicia en el Reino Unido el pr¨®ximo lunes.El fiscal hab¨ªa argumentado que el tribunal espa?ol quedaba vinculado por la decisi¨®n de la C¨¢mara de los Lores, que fijaba los l¨ªmites de la extradici¨®n del ex dictador en los delitos de torturas cometidos con posterioridad al 8 de diciembre de 1988.

La Audiencia Nacional, por el contrario, entiende que el Convenio Europeo de Extradici¨®n se refiere al supuesto de que la persona reclamada ya hubiera sido entregada. "Es claro", dice la resoluci¨®n de la Audiencia, "que los l¨ªmites del enjuiciamiento de la persona requerida no se encuentran todav¨ªa delimitados, a pesar de que la C¨¢mara de los Lores ya se haya pronunciado en una ocasi¨®n".

Sin l¨ªmite

Dichos l¨ªmites vendr¨¢n dados espec¨ªficamente por la resoluci¨®n definitiva que acompa?e a la entrega efectiva del reclamado a las autoridades espa?olas. "Hasta tanto no se produzca dicha entrega, no podr¨¢ hablarse con propiedad de l¨ªmites del proceso extradicional referidos al reclamado. Ser¨¢ entonces cuando el propio instructor, a la vista de la resoluci¨®n inglesa, deber¨¢ establecer los l¨ªmites del proceso penal y, en definitiva, los hechos por los que puede ser enjuiciado el entregado".

Y la Audiencia Nacional recuerda que a Pinochet "se le imputa haber impartido ¨®rdenes para la eliminaci¨®n f¨ªsica de personas, para realizar torturas, secuestros y desapariciones de otras personas de Chile y diferentes nacionalidades y distintos pa¨ªses a trav¨¦s de las actuaciones de los servicios secretos (DINA) y dentro del plan C¨®ndor. Todo ello en el contexto de una serie de acontecimientos y actividades delictivas cometidas bajo el manto de la m¨¢s feroz represi¨®n ideol¨®gica contra los ciudadanos y residentes en Chile".

Pinochet, agrega la resoluci¨®n, "aparece como uno de los responsables m¨¢ximos de la organizaci¨®n, en coordinaci¨®n con otros responsables militares o civiles de otros pa¨ªses, entre ellos y en forma principal Argentina, de la creaci¨®n de un ¨®rgano represivo internacional, que concibi¨®, desarroll¨® y ejecut¨® un plan sistem¨¢tico de acciones ilegales (secuestros, torturas, desplazamientos forzosos de personas, asesinatos y/o desaparici¨®n de numerosas personas".

La Audiencia sostiene que esos hechos son constitutivos de delito de genocidio, en relaci¨®n con asesinatos, detenciones ilegales y secuestros; terrorismo y torturas, de acuerdo con la legislaci¨®n espa?ola. Y puntualiza que "obran en la causa indicios m¨¢s que suficientes para mantener dicha imputaci¨®n".

"Cabe mencionar, sin ¨¢nimo alguno de exhaustividad", se?ala la decisi¨®n de la Sala, "que obra en este Tribunal testimonio completo del sumario 19/97, en cuyas actuaciones recay¨® auto de procesamiento de fecha 10.12.1998, en el que constan m¨¢s de 107 indicios que permiten mantener la imputaci¨®n de Augusto Pinochet, entre los que destaca por su importancia, el informe de la argentina Comisi¨®n Nacional de Verdad y Reconciliaci¨®n, y de los que se desprende la espantosa realidad de lo sucedido".

El tribunal considera que existe peligro de fuga del ex dictador, desde la perspectiva de la necesidad de garantizar su asistencia al juicio. "Es evidente el riesgo de que el levantamiento de la medida cautelar [la prisi¨®n preventiva de Pinochet] pueda dar al traste con la efectividad del proceso penal".

La Audiencia Nacional ha rechazado todas y cada una de las argumentaciones de la Fiscal¨ªa, que era la ¨²nica parte que hab¨ªa presentado recurso contra la prisi¨®n de Pinochet.