Villalobos veta la investigaci¨®n sobre el Palacio de los Deportes de M¨¢laga

El Partido Popular impidi¨® ayer, con su voto mayoritario en el pleno del Ayuntamiento de M¨¢laga, que se constituyese una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la clausura del Palacio de los Deportes. Estas instalaciones, que costaron 2.900 millones de pesetas, se cerraron el martes pasado por fallos en su construcci¨®n, s¨®lo 18 d¨ªas despu¨¦s de la inauguraci¨®n. La alcaldesa, Celia Villalobos, atribuy¨® toda la responsabilidad a la empresa constructora, Ferrovial, a la que planea llevar ante los tribunales por "negligencia e imprudencia" y por los da?os econ¨®micos derivados del cierre, que a¨²n no se han cuantificado.

Celia Villalobos justific¨® su negativa a constituir la comisi¨®n de investigaci¨®n solicitada por PSOE e Izquierda Unida aduciendo que a¨²n no se dispone de datos suficientes, y que hasta que lleguen los informes "todo ser¨¢n especulaciones". La alcaldesa anunci¨® que el peritaje del palacio se hab¨ªa encargado a dos empresas de ¨¢mbito nacional, "independientes y muy prestigiosas", el Instituto Torroja e Intemac, y que estaba previsto que los expertos llegasen entre ayer y el lunes para comenzar a evaluar la gravedad de los da?os de la instalaci¨®n lo antes posible.La alcaldesa insisti¨® en desestimar la comisi¨®n de investigaci¨®n, argumentando que "su funci¨®n no es determinar qui¨¦n es culpable o inocente". "En un estado de derecho", se?al¨®, "eso lo hacen los tribunales". La oposici¨®n no estuvo de acuerdo en absoluto; Francisco Oliva, portavoz municipal del PSOE, opin¨® que la alcaldesa tendr¨ªa "algo que esconder" cuando se negaba a que se profundizase en la cuesti¨®n. Y Rafael Rodr¨ªguez, de IU, recalc¨® que la intenci¨®n de su grupo al pedir la comisi¨®n de investigaci¨®n era depurar responsabilidades pol¨ªticas y poner las conclusiones de inter¨¦s penal a disposici¨®n de la justicia, "como se ha hecho siempre".

Indignada y estafada

En su primera comparecencia tras el cierre del palacio, Villalobos repiti¨® que se sent¨ªa "indignada y estafada", y se lament¨® de que le hubiesen "roto una ilusi¨®n". Oliva le reproch¨® que se colocase "en el papel de v¨ªctima" y Rodr¨ªguez le record¨® que "no es una ciudadana m¨¢s. Tiene responsabilidades especiales y deb¨ªa tener informaci¨®n sobre la obra".

La alcaldesa atribuy¨® la entera responsabilidad de los fallos a Ferrovial, y descarg¨® de toda culpa a Francisco de la Torre, concejal de Urbanismo, a los t¨¦cnicos municipales que se encargaron de la direcci¨®n facultativa de la obra, y a s¨ª misma. Aport¨® ejemplos de otros casos parecidos que se han dado en Espa?a, y asever¨®: "Esto tambi¨¦n sucedi¨® en Ermua, y nadie le ech¨® la culpa a Carlos Totorica". Se refer¨ªa a la localidad vizca¨ªna, gobernada por el PSOE, en la que fue asesinado el concejal Miguel Angel Blanco, en 1997.

Villalobos anunci¨® que presentar¨¢ una querella criminal contra la constructora por "negligencia e imprudencia", y otra civil "por el lucro cesante", es decir, por el dinero que se deja de percibir por el cierre. Emprender¨¢ estas acciones legales, aclar¨®, si las conversaciones con Ferrovial, que comenzar¨¢n la semana pr¨®xima, no permiten alcanzar un acuerdo fruct¨ªfero; es decir, que Ferrovial asuma el coste de todas las reparaciones sin ning¨²n gasto para los ciudadanos.