Carta de la Fiscal¨ªa brit¨¢nica

Octubre 5 de 1999, de Brian Gibbins [Fiscal¨ªa de la Corona] con copia a la se?ora Carmen de la Pe?a [abogada en la Embajada espa?ola en Londres].Querido juez Garz¨®n: Como le he manifestado en nuestra conversaci¨®n de hoy, a trav¨¦s de Jean Pateras [int¨¦rprete de Sctoland Yard] le confirmo lo siguiente:

1. Esta tarde me visitaron Miguel Aguirre del Ministerio de Asuntos Exteriores espa?ol [Madrid] y Carmen de la Pe?a, abogada de la Embajada espa?ola en Londres.

2. El principal objeto de su visita fue obtener asesorameinto detallado de mi parte sobre las potenciales apelaciones que pueden ser presentadas por ambas partes [Espa?a y Pinochet] tras la sentencia del magistrado del [pr¨®ximo] 8 de octubre de 1999.

3. El se?or Aguirre explic¨® que las decisiones sobre los recursos a presentar a¨²n est¨¢n pendientes de ser adoptadas en Madrid. Seg¨²n dijo, no estaba en condiciones de decir si en el caso de que el magistrado fallase contra Espa?a [libertad de Pinochet] nos dar¨¢n instrucciones para presentar recurso o no. Tampoco pod¨ªa confirmar si las reuniones para adoptar una posici¨®n podr¨ªan tener lugar antes del viernes.

4. Le inform¨¦ que hab¨ªa recibido un fax suyo [se refiere al fax del juez Garz¨®n del viernes 1 de octubre con instrucciones para recurrir el fallo y ante mi pregunta de si en ausencia de instrucciones escritas de su departamento proceder¨ªamos de acuerdo con esas ¨®rdenes [se refiere a las ya dadas por el juez Garz¨®n para recurrir], se neg¨® a confirmarme si deber¨ªa actuar as¨ª.

5. Le dije que su posici¨®n era inaceptable. Que actuamos como agentes del Estado espa?ol y que s¨®lo podemos proceder a presentar un recurso de apelaci¨®n si somos instruidos claramente para hacerlo. No podemos considerarnos instruidos para recurrir si una parte del Estado espa?ol [el juez Garz¨®n] da ¨®rdenes que parecen estar en conflicto con otra parte del Estado [el ministerio de Asuntos Exteriores].Dijo entender nuestra posici¨®n y que volver¨ªa a ponerse en contacto con nosotros.Entiendo a trav¨¦s de la se?ora Pateras [int¨¦rprete] que usted mantiene sus claras instrucciones de que apelemos en el caso de que el magistrado rechace la extradici¨®n [de Pinochet] y que el Gobierno s¨®lo puede ordenarnos lo contrario por escrito. cosa que no ha hecho. Le hago notar que otras consideraciones que se nos hicieron llegar por canales diplom¨¢ticos en diciembre de 1998 y con los sellos del ministerio de Asuntos Exteriores nos piden que realicemos todas las apelaciones necesarias. Entiendo que su fax de la semana pasada [viernes 1 de octubre] en el que nos ordenaba apelar ha sido tambi¨¦n tramitado por canales diplom¨¢ticos.

Tengo que consultar con el director de la Fiscal¨ªa P¨²blica las dificultades que han surgido. Para poderle ayudar a tomar una decisi¨®n, me permito solicitarle en primer lugar que use su influencia para garantizar que sus ¨®rdenes nos son enviadas a trav¨¦s de canales diplom¨¢ticos y mensajeros urgentes para que lleguen ma?ana [por el mi¨¦rcoles 6 de octubre]. En segundo lugar, ?podr¨ªa usted pedir a Madrid [ministerio de Exteriores] que emita instrucciones claras por escrito que coincidan con las suyas? Finalmente ?puede usted mandarme por fax una carta con car¨¢cter urgente estableciendo por qu¨¦ su posici¨®n debe prevalecer, de acuerdo con la ley espa?ola, sobre la de las alegaciones orales del se?or Aguirre hechas hoy ?

Sinceramente suyo, Brian Gibbins.