"El planteamiento conservador consiste en apostar por la paranoia de conservar"

Xavier Pi¨¦ (Vilabella, Tarragona, 1972) es licenciado en Historia por la Universidad Rovira i Virgili y cultiva la tierra en una explotaci¨®n familiar. Es miembro de la Cambra Agr¨¤ria de Tarragona, Uni¨® de Pagesos y presidente de la Denominaci¨® de Qualitat Cal?ot de Valls.Pregunta. ?Consideras especiales las pr¨®ximas elecciones?

Respuesta. Supongo que como todas, aunque tienen un aliciente por la bipolarizaci¨®n que se intenta hacer.

P. ?Ves una derecha y una izquierda contrapuestas?

R. No veo polarizaci¨®n de programas electorales, ni siquiera de partidos. Veo un o Pujol o Maragall. En los carteles que veo en Tarragona, ni siquiera aparecen los candidatos provinciales. ?Derecha, izquierda? Existe un modelo de derecha e izquierda, muy f¨¢cil de ver en los ayuntamientos, aunque en otras instancias el pensamiento ¨²nico parece que posibilita que haya sensibilidades diferentes antes que pol¨ªticas diferentes.

P. ?La ausencia de ideolog¨ªa, entonces, es para ti una carencia?

R. S¨ª, todo el mundo tiene ideales e ideas en un sentido progresista o conservador. En el campo se ve muy bien. En el campo existe la paranoia de la doble personalidad. Para hacer una pol¨ªtica agraria correcta son necesarios planteamientos progresistas. Los planteamientos conservadores consisten en apostar por la paranoia de conservar. Conservar cultivos que ya no producen porque los plant¨® el abuelo.

P. El mito de que CiU es partido en ¨ªntima conexi¨®n con payeses y botiguers, ?es cierto?, ?qu¨¦ opinas al respecto como pay¨¦s?

R. Hasta cierto punto, s¨ª. En mi pueblo CiU arrasaba. En todo caso, antes los pueblos no estaban asfaltados, y ahora tienen piscina. CiU ha influido mucho en el ¨¢mbito rural, m¨¢s que en el estrictamente agr¨ªcola. Gestion¨® bien. Los socialistas nunca aparecieron por aqu¨ª. Cuando mandaban en Madrid, nunca vino nadie a inaugurar nada. No s¨¦ si la Generalitat lo imped¨ªa.

P. Dibuja el pujolismo.

R. Es dif¨ªcil, pues no he vivido nada m¨¢s. Se han hecho muchas cosas, aunque quiz¨¢ en otros sitios tambi¨¦n se han hecho muchas cosas. Una cosa negativa ha sido la pol¨ªtica agraria. La agricultura, o mejor, la agroindustria, es un gran sector. A veces el ¨²nico en Lleida y en zonas de Tarragona. En los pueblos ha mejorado mucho la calidad de vida, aunque no s¨¦ si esto se puede atribuir a Pujol o a que todo ha mejorado en todas partes.

P. ?Qu¨¦ diferencias observas entre Maragall y Pujol?

R. Veo dos estilos, s¨ª. Pero a¨²n no conozco la mayor¨ªa de propuestas de ninguno de los candidatos. Maragall es el que tiene que vender m¨¢s el producto y asentar plaza. En Maragall todo es dise?o. Supongo que el dise?o es lo que le aconsejan sus asesores. Respecto al cambio... En mi pueblo, por ejemplo, s¨ª se ha producido un cambio. Las municipales las gan¨® un chico muy activo y sin militancia pol¨ªtica definida, que decidi¨® meterse en pol¨ªtica. Eso ha supuesto en la pr¨¢ctica un gran cambio. Creo que el duelo Nadal-Pujol significaba m¨¢s cambio que el Maragall-Pujol. Nadal se esforz¨® mucho en explicar su programa. Tambi¨¦n es cierto que Barcelona es m¨¢s del 50% de Catalu?a, que Maragall es Barcelona, y que a m¨ª me podr¨ªa llegar m¨¢s Nadal que esta Barcelona que se lo come todo.

P. ?Votas?

R. Siempre. Pocas veces he repetido el voto. Voto siempre seg¨²n los programas. Voto opciones nacionales y estatales, indistintamente.

P. ?Votar¨¢s en las pr¨®ximas elecciones?

R. S¨ª, y sin ning¨²n complejo. A¨²n no he visto los programas, por lo que no s¨¦ qu¨¦ votar¨¦. Adem¨¢s, acostumbro ir a alg¨²n mitin.