Hierro y Roberto Carlos no podr¨¢n jugar el mi¨¦rcoles ante el Bar?a

Los jugadores madridistas Fernando Hierro y Roberto Carlos no podr¨¢n jugar el pr¨®ximo mi¨¦rcoles frente al Bar?a en el Camp Nou. El Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva deneg¨® ayer la suspensi¨®n cautelar solicitada por el Madrid contra las sanciones impuestas por los Comit¨¦s de Competici¨®n y de Apelaci¨®n. Hierro y Roberto Carlos fueron suspendidos por un partido. El Real Madrid considera que la decisi¨®n supone un agravio para el club, a la vista de las resoluciones diferentes tomadas en otros casos.

El Madrid hab¨ªa recurrido ante el Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva (CEDD) como ¨²ltima medida para evitar la suspensi¨®n de los defensas. Conocidas las sanciones impuestas a Roberto Carlos y Fernando Hierro, ratificadas el jueves por el Comit¨¦ de Apelaci¨®n, el club madrile?o solicit¨® la actuaci¨®n del CEDD para suspender ambas decisiones. En el caso de Roberto Carlos, expulsado tras despejar con la mano un remate que se dirig¨ªa a la red, el Madrid remiti¨® dos informes m¨¦dicos que pretend¨ªan demostrar la involuntariedad de la acci¨®n del lateral brasile?o.Uno de los informes, elaborado por un m¨¦dico ajeno al club, se?alaba que Roberto Carlos lanz¨® la mano para interceptar el bal¨®n de forma instintiva. Este tipo de estudios nunca hab¨ªa sido utilizado en el f¨²tbol, aunque se han presentado en otros deportes. El informe fue desatendido por el Comit¨¦ de Apelaci¨®n, pero el Madrid volvi¨® a presentarlo ante el CEDD.

Sin embargo, este comit¨¦ rechaz¨® la solicitud del Real Madrid, tanto en el caso de Roberto Carlos como en el de Hierro, cuya suspensi¨®n por un partido se produjo a ra¨ªz del acta del ¨¢rbitro Iturralde Gonz¨¢lez. El Comit¨¦ de Competici¨®n consider¨® que Hierro "cuestion¨® de forma vejatoria al ¨¢rbitro y le ofendi¨®" una vez terminado el encuentro frente al Valencia.

La directiva del Real Madrid se reuni¨® una vez conocida la denegaci¨®n de su solicitud. El club se hab¨ªa movido con la m¨¢xima celeridad para tratar de evitar las dos sanciones, que ponen al equipo en una situaci¨®n delicada ante el partido con el Bar?a.

Ning¨²n integrante de la directiva madridista quiso pronunciarse oficialmente sobre la decisi¨®n del Comit¨¦ de Disciplina Deportiva. Fuentes del club manifestaron su enojo por la actuaci¨®n del comit¨¦. "Con la ley en la mano estaban obligados a atender nuestra solicitud de suspender cautelarmente las sanciones, tanto por los informes que hab¨ªamos presentado como por los antecedentes que se han producido en este ¨¢mbito", se?alaban estas fuentes.

El Madrid emiti¨® una nota de protesta con tres puntos. El primero se refiere "al agravio comparativo para el club con otras decisiones que dicho comit¨¦ ha venido adoptando". En la nota se precisaba que en 1998 se concedi¨® la suspensi¨®n cautelar en 13 ocasiones. Seg¨²n el Madrid, "estos precedentes analizaban situaciones incluso de car¨¢cter violento en el terreno de juego".

El tercer punto a?ad¨ªa que "dado el car¨¢cter discriminatorio de la decisi¨®n, se produce una situaci¨®n de indefensi¨®n".