Sanidad cubre las urgencias en helic¨®ptero con contratos temporales

La Consejer¨ªa de Sanidad tom¨® la decisi¨®n a principios de octubre de no renovar el contrato a los tres equipos m¨¦dicos del servicio de atenci¨®n sanitaria en helic¨®ptero por la "falta de operatividad" de este servicio y por entender que con el personal de atenci¨®n de urgencias de La Fe era suficiente. Diez d¨ªas despu¨¦s, esas dos razones parecen ya no tener efecto. Sanidad recurri¨® a este personal mediante un contrato temporal de cuatro d¨ªas de duraci¨®n para que realizaran servicios durante el puente del Pilar.

Los propios miembros del Servicio de Atenci¨®n de Urgencias M¨¦dicas (SAMU) no entienden por qu¨¦ prescinden de los encargados de prestar el servicio sanitario a¨¦reo de las provincias de Valencia y Castell¨®n escud¨¢ndose en que el funcionamiento no es operativo y diez d¨ªas despu¨¦s, recurren a los mismos equipos a los que no se les ha renovado el contrato -formados por tres m¨¦dicos y otros tantos ATS- a tr¨¢ves de un contrato temporal de cuatro d¨ªas de duraci¨®n. La consejer¨ªa le comunic¨® al personal que se encargaba de forma exclusiva de la atenci¨®n m¨¦dica en helic¨®ptero al t¨¦rmino de los seis meses de poner el servicio en marcha que su trabajo lo realizar¨ªa el personal de los Veh¨ªculos de Intervenci¨®n R¨¢pida (VIR) que tienen su base en el hospital La Fe de Valencia. Este servicio sirve de refuerzo del SAMU, y se distingue de este ¨²ltimo en que en lugar de estar operativo las 24 horas del d¨ªa, est¨¢ alerta 12 horas, de las 8.30 a las 20.30 horas. La consejer¨ªa les comunic¨® que los dos equipos VIR que trabajan cada d¨ªa (dos m¨¦dicos y dos ATS) se encargar¨ªan de subir al helic¨®ptero para realizar servicios, confiando en que siempre habr¨ªa alguno de ellos libre. Sin embargo, diez d¨ªas despu¨¦s, la consejer¨ªa da muestras de haber cambiado de opini¨®n.

Este diario intent¨® sin ¨¦xito repetidamente hablar con la responsable del servicio de asistencia sanitaria urgente y emergencias, Rosa P¨¦rez Mencia, para que explicara los motivos de este cambio de parecer. Fuentes de Sanidad justificaron la decisi¨®n de recurrir de forma temporal a los servicios de urgencias de La Fe con el argumento de "reforzar" a las unidades m¨®viles existentes. "Se pens¨® que la plantilla SAMU quiz¨¢ no fuera suficiente" se?alaron, y a?adieron que "en otros puentes tambi¨¦n se recurrir¨¢ a ellos".

Trabajadores del SAMU reconocen que existieron problemas de operatividad, pero debidos a la falta de coordinaci¨®n entre quien paga el el helic¨®ptero, la Consejer¨ªa de Presidencia, y quien corre a cargo del personal sanitario, el departamento de Sanidad, raz¨®n por la cual el helic¨®ptero "siempre sal¨ªa tarde". Adem¨¢s critican que sean los VIR quienes suplan al personal no renovado no s¨®lo por su falta de formaci¨®n espec¨ªfica para realizar esta asistencia a¨¦rea, sino porque en numerosas ocasiones, no habr¨¢ personal disponible, por lo que el helic¨®ptero carecer¨¢ de personal sanitario. La consejer¨ªa se encuentra negociando con el personal VIR las condiciones de este nuevo encargo. De momento les ha propuesto conceder 12 horas de permiso a cada uno que realice una asistencia a¨¦rea como compensaci¨®n.

Las cr¨ªticas se extienden a la ubicaci¨®n de este servicio. El personal espec¨ªfico sanitario adjunto al helic¨®ptero se encontraba en Manises, por lo que no se perd¨ªa tiempo en recoger a los sanitarios. La opci¨®n de la Consejer¨ªa de contar con los VIR implica el traslado de Manises a La Fe para recoger al personal m¨¦dico, con la consiguente p¨¦rdida de tiempo que supone.