La defensa de Lia?o pedir¨¢ al Gobierno el indulto y se querellar¨¢ contra dos de los jueces

El abogado de Javier G¨®mez de Lia?o, Jorge Tr¨ªas, anunci¨® ayer la inmediata solicitud al Gobierno del indulto para el juez condenado por prevaricaci¨®n, as¨ª como el ejercicio de la acci¨®n popular para querellarse contra los dos magistrados que han formado la mayor¨ªa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que le ha condenado. Tr¨ªas, que tambi¨¦n es diputado del PP, afirm¨®: "Espero que el indulto se conceda de forma inmediata".En su despacho y acompa?ado de la esposa y tambi¨¦n defensora de G¨®mez de Lia?o, la fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, quien declin¨® tomar la palabra ante los periodistas, Tr¨ªas ley¨® un comunicado de la defensa "ante lo que considera", dijo, "una sentencia exageradamente injusta". Asegur¨® que "al magistrado se le ha perseguido con el deliberado prop¨®sito primero de apartarlo de la carrera judicial y ahora de condenarlo".

Tr¨ªas enumer¨® todos los "pasos" de esa "estrategia judicial", empezando por la recusaci¨®n de G¨®mez de Lia?o en el caso Sogecable, "que, en este supuesto, s¨ª prosper¨®", y terminando por "el deliberado prop¨®sito de mezclar el caso Lasa-Zabala con ¨¦ste (...), que, a la vista del resultado, ha prosperado".

No obstante, preguntado despu¨¦s sobre la repercusi¨®n en el caso Lasa-Zabala de la condena impuesta ahora al juez que lo instruy¨®, Tr¨ªas asegur¨®, tajante, que dicho proceso [pendiente del se?alamiento de la vista oral] no est¨¢ "en absoluto afectado".

Tr¨ªas intercal¨® unas palabras en el texto escrito que le¨ªa cuando, antes de afirmar que a la condena de G¨®mez de Lia?o se ha llegado "retorciendo la ley, retorciendo la doctrina com¨²nmente aceptada y, sin lugar a dudas, retorciendo la jurisprudencia de la propia Sala Segunda del Tribunal Supremo", antepuso: "A nuestro modesto juicio".

El letrado estim¨® que su "deber" es "promover la acci¨®n popular contra los dos magistrados" que, a su juicio, dijo, "han perpetrado esa injusticia". Y pidi¨® apoyo para esta iniciativa.

Tambi¨¦n anunci¨® la interposici¨®n, en nombre de G¨®mez de Lia?o, de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y una querella contra el juez Baltasar Garz¨®n, testigo de la defensa en la vista contra G¨®mez de Lia?o. Preguntado por esta ¨²ltima, Tr¨ªas, tras consultar con la vista a M¨¢rquez de Prado, dijo: "No podemos ampliar nada sobre la querella contra Garz¨®n".