El PNV anuncia una propuesta 'soberanista' para superar el modelo auton¨®mico vasco

El Parlamento vasco rechaz¨® ayer la vigencia del Estatuto de Autonom¨ªa como el punto de encuentro de la mayor¨ªa de los vascos al rechazar el PNV, EH y EA una proposici¨®n no de ley del PSE para conmemorar el XX aniversario de su aprobaci¨®n y su vigencia como marco de convivencia. Joseba Egibar, en nombre del PNV, dijo que su partido apuesta por "superar la f¨®rmula auton¨®mica porque es subordinaci¨®n a Espa?a", y anunci¨® la presentaci¨®n de un proyecto para que Euskadi pacte "de igual a igual" con quien quiera. Seg¨²n el portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦, esta propuesta "desborda la legalidad".

Sin llegar a escenificar la muerte del texto de Gernika, como hicieron en octubre de 1997 los sindicatos ELA y LAB junto a EA y HB, los partidos nacionalistas advirtieron ayer al resto del Parlamento vasco que a partir de ahora s¨®lo hay un camino: "Adecuar las propuestas" para ese debate sobre el nuevo modelo pol¨ªtico posestatutario. PNV, EH y EA argumentaron que el Estado ha cometido un "fraude" al no desarrollar el Estatuto de Gernika como debiera, y, adem¨¢s, lo ha cercenado a lo largo del tiempo con sucesivas leyes."El debate est¨¢ servido", concluy¨® desafiante el portavoz del PNV, Joseba Egibar. El PNV se comprometi¨®, sin plazos, pero de manera firme y p¨²blica, a presentar a los partidos el nuevo marco jur¨ªdico y pol¨ªtico de convivencia. Y adem¨¢s dio algunas pistas: Euskadi estar¨¢ en disposici¨®n de pactar "de igual a igual", es decir ser¨¢ soberana. Adem¨¢s adelant¨® que territorialmente estar¨¢ compuesta por aquellas provincias que quieran adherirse: "Las de aqu¨ª, Navarra, y las que lo deseen".

Estaba siendo una jornada parlamentaria de sorpresas y clarificaci¨®n de conceptos. Una proposici¨®n no de ley de los socialistas, que ped¨ªa la ratificaci¨®n del Estatuto como marco de convivencia y la adhesi¨®n de la C¨¢mara al concepto de pleno desarrollo del autogobierno, desat¨® un debate sobre los modelos de pa¨ªs. Definitivamente la propuesta sobre el Estatuto fue rechazada con los votos de los 35 nacionalistas que acudieron a la C¨¢mara y los 29 votos favorables del PP, PSE y Unidad Alavesa.

Para el portavoz de EH, Arnaldo Otegi, el modelo del PP y PSOE, es "el de la bandera de Espa?a, el espa?ol como idioma, y el Ej¨¦rcito para salvaguardar la integridad territorial. Eso tambi¨¦n es nacionalismo" afirm¨®.

La llave del futuro

Egibar hil¨® m¨¢s fino y especific¨® que la llave para superar el Estatuto de Gernika est¨¢ en el propio Estatuto, en concreto en la disposici¨®n adicional primera que prev¨¦ una ampliaci¨®n de los derechos hist¨®ricos: "La aceptaci¨®n del r¨¦gimen de autonom¨ªa no implica renuncia de los derechos del pueblo vasco que como tal le hubieran podido corresponder", cita el Estatuto vasco.

Tambi¨¦n por primera vez el PNV neg¨® la categor¨ªa de pacto al Estatuto y, aunque reconoci¨® que ha tenido cosas buenas, atac¨® desde su origen el texto que da carta de naturaleza a la autonom¨ªa vasca y al propio lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe. Egibar asegur¨® que en su redacci¨®n "no actuaron dos partes soberanas", cada una en su ¨¢mbito de actuaci¨®n, "ya que la relaci¨®n era de subordinaci¨®n y, en ¨¦pocas pasadas, de capitulaci¨®n".

El portavoz del PSE, Jes¨²s Egiguren, reivindic¨® el Estatuto como instrumento de convivencia social, y como una herramienta para su propia regeneraci¨®n. Desde el convencimiento de que el Estatuto y la Constituci¨®n son modificables, el PSE advirti¨® a los nacionalistas que "la ¨²nica alternativa al Estatuto, una alternativa indeseable, es la desestabilizaci¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs".

Los populares, a trav¨¦s de su portavoz, Leopoldo Barreda, manifestaron que el Estatuto obtiene en este momento mayor respaldo que cuando fue aprobado y acusaron al PNV y EA de cambiar con respecto a sus posiciones originales por la influencia de "sus compa?eros de viaje" (en referencia a EH).