M¨¢s de Veterinaria

El motivo de esta carta es manifestarle mi malestar por la l¨ªnea de actuaci¨®n seguida por EL PA?S con respecto a la Facultad de Veterinaria de Madrid, y m¨¢s concretamente con respecto a mi persona como decano del centro.El pasado d¨ªa 19 de octubre apareci¨® en la p¨¢gina 6 un art¨ªculo titulado 192 alumnos de Veterinaria, sin laboratorio, firmado por do?a Susana Moreno. A lo largo del mismo hace referencia a situaciones que no retratan la realidad del departamento de Bioqu¨ªmica y Biolog¨ªa Molecular IV, pero sobre todo se me acusa de actuaciones partidistas vertidas, seg¨²n el art¨ªculo, por don Jos¨¦ Manuel Bautista, que por inciertas no puedo tolerar. Y lo peor de todo es que ni siquiera ha habido un contraste de opiniones. Puesto al habla con la se?ora Moreno, ha reconocido que llam¨® a mi despacho del decanato de la facultad a las siete de la tarde, por lo que, l¨®gicamente, no me encontr¨®. En lugar de esperar hasta el d¨ªa siguiente para dar luz verde a algo que, desde luego, pod¨ªa haber sido pospuesto al menos 24 horas, decidi¨® seguir adelante, sin calcular las consecuencias que tienen este tipo de actuaciones. L¨®gicamente, he exigido que se me conceda la oportunidad de defenderme con los mismos medios, habi¨¦ndose publicado el 20 de octubre una rectificaci¨®n parcial. Pero, el da?o est¨¢ hecho: como dice el saber popular "difama que algo queda".

Probablemente es bueno que usted sepa que en las anteriores elecciones a decano de este centro, celebradas en junio de 1998, gan¨¦ con un 90% de los votos a mi favor; don Jos¨¦ Manuel Bautista se present¨® como candidato, obteniendo ¨²nicamente el respaldo de cinco miembros de la junta de la facultad. Parece como si a trav¨¦s de su diario, y mediante difamaciones gratuitas y en absoluto contrastadas, el profesor Bautista pretendiera conseguir el respaldo que en su d¨ªa no consigui¨® en este centro, salt¨¢ndose una vez m¨¢s la voluntad de la mayor¨ªa.- Decano de la Facultad de Veterinaria.