El alcalde cree "¨¦tico y conveniente" pagar dietas a los ediles que no asisten a consejos

Ruiz-Gallard¨®n, aunque record¨® que en la Comunidad ning¨²n consejero, diputado o alto cargo cobra este tipo de remuneraciones, rehus¨® enjuiciar la legalidad de las dietas que perciben los concejales del Ayuntamiento de Madrid por asistir -o delegar el voto y ausentarse- a los consejos de administraci¨®n de las empresas municipales. Dej¨® la cuesti¨®n pendiente de futuros "dict¨¢menes jur¨ªdicos". En cambio, prefiri¨® adentrarse en el "fondo del problema" y abog¨® por "abandonar el sistema de retribuci¨®n de dietas" en el pago a los cargos p¨²blicos y por la necesidad de "suprimirlas y sustituirlas por una retribuci¨®n fija, peri¨®dica y absolutamente transparente, que permita a los ciudadanos saber cu¨¢nto ganan sus pol¨ªticos"."Tenemos que abrir una reflexi¨®n sobre el sistema de retribuci¨®n de los pol¨ªticos y de los cargos p¨²blicos", a?adi¨® Ruiz-Gallard¨®n, que se mostr¨® adem¨¢s partidario de "aplicar de forma absolutamente rigurosa -e incluso de incrementar- el r¨¦gimen de incompatibilidades, sin ning¨²n tipo de excepci¨®n, para todos aquellos que perciben retribuciones de los presupuestos p¨²blico". Y matiz¨®: "Esto nos obliga a dedicar todo nuestro inter¨¦s y todo nuestro esfuerzo a la actividad p¨²blica".

El presidente record¨® que en la Comunidad no existen dietas. "Cuando llegamos se manten¨ªan para los parlamentarios, pero, de com¨²n acuerdo entre los tres grupos, fueron sustituidas por un mecanismo de retribuci¨®n fija y peri¨®dica. Este segundo sistema tiene la enorme ventaja de la transparencia de cara a los ciudadanos, que saben lo que ganan los pol¨ªticos. Al homologar, adem¨¢s, a todos los cargos, se evita el problema de las desigualdades y los agravios", dijo. Invit¨®, adem¨¢s, a "todos los grupos a caminar en esa direcci¨®n".

Casi a la misma hora que Ruiz-Gallard¨®n dec¨ªa esto, ?lvarez del Manzano se explayaba sobre la necesidad de mantener el cobro de las dietas en el Ayuntamiento que dirige. Para el alcalde, "no hay lugar a la pol¨¦mica". En vez de esto, existe, a juicio del regidor, "una vez m¨¢s alguien que, con mala fe, intenta enturbiar el buen nombre de la corporaci¨®n municipal", en referencia a las informaciones aparecidas relativas al cobro de dietas. El alcalde anim¨® a "preguntar a los concejales de los diversos grupos pol¨ªticos lo que piensan de este asunto". ?lvarez del Manzano manifest¨® que ¨¦l mismo lo ha comentado con varios ediles del PSOE y de IU y que entre ellos hay discrepancias.

Estas dudas no existen en los portavoces de estos grupos: el lunes, al ser consultadas por este asunto, tanto Cristina Narbona, portavoz adjunta del PSOE, como In¨¦s Saban¨¦s, portavoz de IU, criticaron el sistema de dietas y propugnaron un m¨¦todo, a su juicio, m¨¢s "transparente": que los concejales, bien de la oposici¨®n bien del equipo de gobierno, cobren un sueldo fijo, m¨¢s elevado que el actual, y no se abone la asistencia (o la ausencia) a los consejos de administraci¨®n.

Actualmente, un concejal de la oposici¨®n gana unas 290.000 pesetas netas al mes (5,4 millones de pesetas brutas al a?o). Narbona propuso que se incremente este salario 200.000 pesetas mensuales para as¨ª terminar con las dietas. "Pienso que no hay base legal para cobrar las dietas sin asistir, es una mera costumbre del Ayuntamiento, una tradici¨®n", dijo Narbona, que a?adi¨®: "Cuando pertenec¨ªa al Banco Hipotecario, yo no permit¨ªa que se cobraran las dietas sin asistir al consejo. Lo otro no me parec¨ªa serio". Para Saban¨¦s, es necesario separar "la retribuci¨®n de los concejales de la asistencia a los consejos de administraci¨®n". Para la portavoz de IU, se deber¨ªa cambiar el sistema actual de pago en el Ayuntamiento elevando el sueldo a los concejales "para que ganaran algo justo y digno, que puede ser lo que ganan los diputados regionales [320.000 pesetas netas al mes]".