Los jueces ven "in¨²til" la prueba de ADN que pide el alcalde de Algete

Practicar la prueba del ADN entre la poblaci¨®n de Algete es, seg¨²n el magistrado Arturo Beltr¨¢n, como "pretender introducir la cultura de la sospecha". "Esto parece una broma de mal gusto y hay que decirlo", afirma Beltr¨¢n.Las personas que se sometan a la prueba de ninguna manera tendr¨ªan que demostrar su inocencia, pues no son imputados, seg¨²n explica Arturo Beltr¨¢n. "?Y qu¨¦ pasa con las personas que no acudan a la prueba?", se pregunta el juez. "No pueden considerarse sospechosos", responde. "La Administraci¨®n de justicia, la polic¨ªa y los Estados democr¨¢ticos no pueden dedicar su tiempo a tonter¨ªas como ¨¦sta", a?ade.

Una prueba del ADN tarda al menos tres d¨ªas en dar resultados y su coste aproximado oscila entre las 40.000 y las 150.000 pesetas.

"Ineficaz y desmesurada"

Legalmente no existe ning¨²n tipo de argumento que le impida al juez que instruye el caso aceptar las pruebas del ADN. Pero, seg¨²n Jos¨¦ Manuel Maza, portavoz de la Uni¨®n Judicial Independiente, de car¨¢cter liberal, "no servir¨ªa de nada, porque los resultados lo que van a hacer es descartar a personas, no encontrar culpables". "Desde luego yo no las admitir¨ªa, porque lo considero ineficaz y desmesurado", a?ade.

Las pruebas del ADN, seg¨²n explica el portavoz de la APM, mayoritaria y conservadora, Jos¨¦ Luis Requero, s¨®lo pueden ser ordenadas por las partes implicadas en el proceso. Y, en ese caso, no se pueden hacer de manera indiscriminada entre la poblaci¨®n. Por esta raz¨®n, dice Requero, la propuesta del alcalde de Algete es "penalmente descabellada". Y agrega: "El problema no es de legalidad, sino de utilidad".

La portavoz de Jueces para la Democracia, de talante progresista, Monserrat Comas, est¨¢ de acuerdo con la APM: "Sin perjuicio de la decisi¨®n que adopte el juzgado, esta prueba no es ¨²til en t¨¦rminos jur¨ªdicos. La iniciativa est¨¢ hecha con buena voluntad, pero es totalmente inviable".