La oposici¨®n tilda de "chapuza" el decreto regional sobre los perros

Los grupos de oposici¨®n en la Asamblea de Madrid calificaron ayer de "chapuza" y "parche provisional" el texto presentado por el Gobierno regional como borrador del decreto que regular¨¢ la tenencia, circulaci¨®n, identificaci¨®n y registro de perros y gatos en la regi¨®n. A su juicio, la nueva normativa no aborda el verdadero problema social, que es la existencia de perros peligrosos en la regi¨®n y qu¨¦ hacer con ellos. "Cuando ocurra el pr¨®ximo incidente grave, nos encontraremos con el mismo problema y sin saber c¨®mo afrontarlo", coment¨® Francisco Garrido, portavoz del PSOE-Progresistas en la Comisi¨®n de Medio Ambiente. El portavoz de IU en esta comisi¨®n, Julio Seti¨¦n, manifest¨®, por su parte, que el proyecto de decreto es una "chapuza" que deja varios aspectos sin regular, "e indica que el Gobierno regional tiene una visi¨®n burocr¨¢tica para resolver un problema social". El decreto se centra b¨¢sicamente en las cuestiones referidas a la identificaci¨®n y registro de los canes, pero no establece con claridad medidas respecto al uso de bozal o correas extensibles. Seti¨¦n, adem¨¢s, echa en falta la regulaci¨®n de la profesi¨®n y registro de los adiestradores y criadores de perros.

El consejero de Medio Ambiente, Carlos Mayor Oreja, respondi¨® a estas cr¨ªticas recordando que el borrador del decreto cuenta con el consenso de todas las asociaciones y entidades relacionadas con el mundo del perro consultadas por la Comunidad, a excepci¨®n de la Asociaci¨®n de Defensa de los Animales (ADA), que se opone a la obligatoriedad del seguro de responsabilidad civil para todos los perros.