El bando de Algete que pide el ADN garantiza la confidencialidad

Los comercios, los portales de las comunidades de vecinos y los edificios p¨²blicos de Algete (13.500 habitantes) fueron ayer los primeros soportes del bando editado por su alcalde, Jes¨²s Herrera, en el que se pide a los varones mayores de 16 a?os que den su autorizaci¨®n para hacerse una prueba de ADN con el fin de descubrir al asesino de Eva Blanco, la joven vecina asesinada en abril de 1997.En el escrito, el regidor explica a los vecinos que para garantizar la confidencialidad de los datos -se pide el DNI y la firma de los varones-, las autorizaciones ser¨¢n depositadas en unas urnas "que estar¨¢n cerradas, selladas y diligenciadas por el secretario de la corporaci¨®n como fedatario p¨²blico y quedar¨¢n bajo la custodia de la Polic¨ªa Local y la Guardia Civil hasta su entrega en el Juzgado de Torrej¨®n".

Seg¨²n el primer edil, las ¨²nicas personas que conocer¨¢n la identidad de los voluntarios que se hagan las pruebas -actualmente hay en la localidad unos 5.000 varones mayores de 16 a?os- ser¨¢n los jueces y quienes ¨¦stos autoricen.

Los miembros de la Comisi¨®n Eva Blanco ser¨¢n los encargados de la recogida de estos permisos durante el pr¨®ximo jueves y viernes, en horario de ma?ana y tarde, en la Casa de la Cultura de la localidad. Jes¨²s Herrera reconoce en el bando que esta iniciativa es "compleja y complicada", pero la justifica por su objetivo "claro y contundente: descubrir al homicida". El primer edil recuerda que las muestras de apoyo y solidaridad a los padres y a la familia de Eva Blanco han sido numerosas y recalca: "Ahora, en la conciencia de cada uno est¨¢ la posibilidad de ayudar a descubrir al culpable de tan vil acci¨®n".

Opini¨®n de los magistrados

Varios magistrados consultados por este peri¨®dico la semana pasada definieron como "in¨²til" la citada prueba. Las asociaciones profesionales coincidieron en calificar de "bienintencionada" la iniciativa del alcalde de Algete, pero "insostenible" desde el punto de vista judicial, seg¨²n Jos¨¦ Luis Requero, portavoz de la Asociaci¨®n Profesional para la Magistratura (APM).La portavoz de Jueces para la Democracia, Montserrat Comas, coincid¨ªa: "Sin perjuicio de la decisi¨®n que adopte el juzgado, esta prueba no es ¨²til en t¨¦rminos jur¨ªdicos. La iniciativa est¨¢ hecha con buena voluntad, pero es totalmente inviable". Jos¨¦ Manuel Maza, portavoz de la Uni¨®n Judicial Independiente, manifestaba: "Los resultados, lo que van a hacer es descartar a personas y no encontrar culpables".