Gil aprueba la revisi¨®n del PGOU de Marbella y admite que no se adapta a lo exigido por la Junta

El Ayuntamiento de Marbella cerr¨® ayer el ¨²ltimo tr¨¢mite que corre de su cuenta para finalizar con su revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU). La corporaci¨®n aprob¨®, con los votos en contra de la oposici¨®n y la abstenci¨®n del Grupo Mixto, el expediente de cumplimiento a la resoluci¨®n de la comisi¨®n provincial de urbanismo que el 20 de julio de 1998 que paraliz¨® el plan. Jes¨²s Gil, alcalde de la localidad, asegur¨® que el documento cumple con todos los requisitos, aunque reconoci¨® que no se adapta en su totalidad a la resoluci¨®n de la Junta.

La oposici¨®n le ech¨® en cara a Gil que "haya hecho caso omiso de las alegaciones presentadas". En un pleno en el que los gritos de detractores y defensores de Gil interrumpieron varias veces las intervenciones pol¨ªticas, el alcalde defendi¨® la legalidad del documento que elevar¨¢ hoy a la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo, el ¨®rgano competente para aprobarlo definitivamente. "Ratificamos un modelo de ciudad que se adapta plenamente a la ley", dijo. Sin embargo, Gil no se mostr¨® optimista con que la Junta le vaya a dar el visto bueno. "Me imagino que lo denegar¨¢n todo. El PSOE est¨¢ enfadado porque les est¨¢bamos haciendo el juego sucio y gratis, ya que los votos se los quit¨¢bamos al PP", asegur¨® en referencia a su reciente decisi¨®n de no concurrir a las elecciones generales.

Gil reconoci¨® que el documento no acata todas y cada una de las denegaciones de la comisi¨®n, que le paraliz¨® el plan, entre otras cosas, por pretender la recalificaci¨®n de 11 millones de metros cuadrados de terreno forestal. "Les hemos demostrado que carec¨ªan de raz¨®n", dijo. En su opini¨®n, no se pod¨ªa cumplir a rajatabla con las exigencias de la Junta porque "hubiera sido condenar a la ciudad a la ruina total ya que la resoluci¨®n no ten¨ªa en cuenta los convenios urban¨ªsticos y acuerdos firmados y defend¨ªa un modelo anquilosado de ciudad para que Marbella vuelva a ser un pueblo de pescadores".

La oposici¨®n (excepto el Grupo Mixto, que se abstuvo en la votaci¨®n) augur¨® tambi¨¦n que la Junta rechazar¨¢ de nuevo el plan. Pero por motivos muy diferentes. "La Comisi¨®n no va a tener nada que estudiar", asegur¨® la portavoz del grupo socialista, Isabel Garc¨ªa Marcos, que tuvo que ver c¨®mo el alcalde sal¨ªa de la sala cuando comenzaba su intervenci¨®n.

Texto refundido

El popular Diego Maldonado inst¨® al equipo de gobierno a redactar un texto refundido tal y como les exige la resoluci¨®n y "evitar as¨ª la inseguridad jur¨ªdica, la especulaci¨®n y la arbitrariedad por parte del Ayuntamiento". Carlos Fern¨¢ndez (PA), al que Gil le retir¨® la palabra en numerosas ocasiones, apunt¨® en este mismo sentido.

Otro de los puntos m¨¢s criticados fue que de las m¨¢s de 2.000 alegaciones presentadas al expediente sometido a exposici¨®n p¨²blica, s¨®lo se hayan tenido en cuenta una treintena. "No se ha contestado a ni una sola", asegur¨® Garc¨ªa Marcos quien cifr¨® por su parte en unas 50.000 las alegaciones presentadas desde que el 17 de agosto se aprobase inicialmente el expediente. "S¨®lo se ha presentado un listado que consiste en poner al lado se desestima", dijo.

Gil, por su parte, coment¨® que las alegaciones han sido infladas: "hay 20 y se han presentado 1.000 copias". Acus¨® a Garc¨ªa Marcos de ser la culpable de que la comisi¨®n le paralizase la revisi¨®n en 1998. Tambi¨¦n le ech¨® en cara haber intentado "asfixiar econ¨®micamente a la ciudad" con m¨¢s de 500 denuncias en materia urban¨ªstica solicitando la paralizaci¨®n de obras.

Por otra parte, la corporaci¨®n aprob¨® pedir a la Junta una pr¨®rroga de las competencias de urbanismo que se hab¨ªan delegado a los ayuntamientos hace cinco a?os. Los partidos de la oposici¨®n votaron en contra (con excepci¨®n del Grupo Mixto) al considerar que "no se cumplen los requisitos legales para tener estas competencias".