Almunia afirma que Aznar a?ora los conflictos y que "s¨®lo hace pol¨ªtica mirando al pasado"

"Mi proyecto es de futuro. Yo no voy a perder el tiempo en hablar del pasado". Joaqu¨ªn Almunia, secretario general del PSOE, desde?¨® ayer en Mallorca comentar la iniciativa del juez Baltasar Garz¨®n ante el Tribunal Supremo para que ¨¦ste decida si debe imputar al expresidente Felipe Gonz¨¢lez en el sumario de los GAL. Tras un encuentro con el jefe del Gobierno de las islas Baleares, el socialista Francesc Antich, el jefe de la oposici¨®n acus¨® al presidente del Ejecutivo, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, de que "s¨®lo sabe hacer pol¨ªtica mirando al pasado, a?orando los conflictos del pasado, hablando de la realidad espa?ola como si vivi¨¦ramos en 1983, 1985 o 1988, sin darse cuenta que la sociedad no quiere repetir los males del pasado".

Ya por la noche, una vez conocida la decisi¨®n del Tribunal Supremo por la que se rechaza la relaci¨®n de Gonz¨¢lez con los GAL, Almunia, que consider¨® "l¨®gico" el fallo, declar¨®: "No conozco a casi ning¨²n jurista que haya visto alg¨²n viso de verosimilitud en la iniciativa que hab¨ªa tomado el juez". A juicio del l¨ªder del PSOE, la decisi¨®n supone "no volver a remover lo que ya la inmensa mayor¨ªa de la sociedad cree que est¨¢ juzgado y sentenciado"."La funci¨®n de un dirigente pol¨ªtico no es la de actuar de comentarista de asuntos judiciales", hab¨ªa dicho por la ma?ana el l¨ªder socialista, quien reclam¨®: "Cuanto menos hablemos los pol¨ªticos de la funci¨®n de los jueces, mejor; igual que les pido a los jueces que cuando menos hablen de pol¨ªtica y m¨¢s se concentren en su funci¨®n, mejor para todos". Almunia afirm¨® que le preocupa "el efecto nocivo para el Estado de derecho de una posible suplantaci¨®n de los jueces por los pol¨ªticos y de ¨¦stos por los jueces". El PSOE mantiene su censura a la actuaci¨®n del fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, que ahora se oponen a la acci¨®n contra Gonz¨¢lez.

Almunia lament¨® que los debates en Espa?a no se susciten sobre el contraste de proyectos e ideas para el porvenir. "Sin desconocer el pasado y sus errores, pero sin quedarse mirando al pasado porque los que lo hacen se convierten en estatuas de sal", afirm¨® el l¨ªder socialista en clara referencia al presidente del Ejecutivo, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

Anoche en Madrid, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, manifest¨® que si el Supremo hubiera encontrado indicios de responsabilidad penal a Felipe Gonz¨¢lez, el PSOE se ver¨ªa obligado a pedir responsabilidades a gobiernos anteriores y a todos los personajes de la transici¨®n procedentes del franquismo. En el coloquio que sigui¨® a la conferencia que pronunci¨® en el Club Siglo XXI, el dirigente socialista revel¨® que por la ma?ana hab¨ªa estado con Felipe Gonz¨¢lez y asegur¨® que en caso de resultar imputado el ex presidente "no hubiera presentado recurso", sino que hubiera dejado que la justicia siguiera su curso.

"Si Felipe Gonz¨¢lez no fuera diputado es evidente que ya estar¨ªa imputado y tambi¨¦n es seguro que este juez, Baltasar Garz¨®n, dentro de unos meses hubiera vuelto otra vez a intentarlo por otro caso y as¨ª sucesivamente", aventur¨® Rodr¨ªguez Ibarra. Al ex presidente "le da igual que le imputen o que no, eso me consta" y al PSOE incluso le hubiera venido bien, pero al pa¨ªs, a Espa?a, fatal". Tras elogiar el proceso de transici¨®n a?adi¨®: "Si nosotros no pedimos cuentas tampoco deben ped¨ªrnoslas a nosotros los de entonces".