El PP aplaza el 'regalo' a Jes¨²s Gil de 2.000 millones en suelo para pisos
El Gobierno municipal, del PP, mantiene bloqueado desde hace meses un convenio urban¨ªstico firmado el 21 de julio pasado entre el concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo, y el director general del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil Mar¨ªn. Dicho convenio supone un regalo al club, propiedad de Jes¨²s Gil y Gil, de m¨¢s de 2.000 millones de pesetas. Esta cantidad es la que puede conseguir el Atl¨¦tico con las plusval¨ªas de dos terrenos recalificados por el gobierno municipal junto al estadio Vicente Calder¨®n para que se construyan en ellos 302 viviendas de precio libre y un aparcamiento subterr¨¢neo de 800 plazas. El club de Gil deber¨¢ mejorar los accesos a la M-30 como compensaci¨®n.Izquierda Unida est¨¢ convencida de que la proximidad de las elecciones generales explica el bloqueo en la gesti¨®n de ese controvertido convenio urban¨ªstico. Por eso, seg¨²n interpreta la coalici¨®n, Ignacio del R¨ªo, teniente de alcalde de Urbanismo, Vivienda e Infraestructuras, no lleva al pleno del Ayuntamiento, para su ratificaci¨®n, el convenio firmado con el Atl¨¦tico de Madrid autorizando la construci¨®n de 302 viviendas en las parcelas junto al estadio. Uno de los terrenos era de propiedad municipal, pero ha sido cedido al Atl¨¦tico de Madrid en contraprestaci¨®n por unos supuestos derechos urban¨ªsticos que le correspond¨ªan por su estadio.
La operaci¨®n urban¨ªstica fue pactada y rubricada por Del R¨ªo con Gil Mar¨ªn una semana despu¨¦s de las elecciones municipales y antes de los duros enfrentamientos del PP con el partido de Gil en la formaci¨®n de las corporaciones de Ceuta y Melilla. Del R¨ªo, que era concejal en funciones cuando firm¨® el convenio con el hijo de Jes¨²s Gil, retir¨® el pasado octubre del orden del d¨ªa de la comisi¨®n de Urbanismo el convenio firmado con el club rojiblanco. El acuerdo no ir¨¢ tampoco a la comisi¨®n de este mes, convocada para ma?ana, mi¨¦rcoles. Fuentes de Urbanismo atribuyen el retraso a que est¨¢ pendiente a¨²n el informe del interventor.
Concierto dudoso
El Ayuntamiento autoriza al Atl¨¦tico a ceder a otras empresas los derechos urban¨ªsticos
"En IU estamos en contra de ese convenio porque no es una cesi¨®n al club, sino un regalo a un se?or particular. El Atl¨¦tico no gestiona viviendas; es un club deportivo. Son las empresas privadas de Gil las que construyen pisos y se benefician con ello", contin¨²a Calcerrada. Abogados de la coalici¨®n est¨¢n estudiando el convenio. "Este tipo de conciertos son un poco dudosos. Donde hay parques y jardines se van a hacer viviendas y un aparcamiento, pero esos terrenos se cedieron en su tiempo para usos p¨²bicos", concluye Calcerrada.El convenio fija en 75 a?os el tiempo durante el que el Atl¨¦tico de Madrid tendr¨¢ la gesti¨®n del aparcamiento, que en un principio se hab¨ªa previsto para 500 plazas. El acuerdo, al no estar incluido en la comisi¨®n de Urbanismo, no ir¨¢ tampoco al pleno de noviembre, previsto para el d¨ªa 30. Este hecho retrasar¨¢ la ejecuci¨®n de un plan urban¨ªstico cuyas primeras negociaciones se iniciaron el 17 de junio de 1996 con la firma entre rojiblancos y autoridades municipales de un acta de manifestaciones con el acuerdo sobre el futuro urban¨ªstico de los terrenos.
Hace ya un a?o que el Gobierno municipal anunci¨® la aprobaci¨®n de la operaci¨®n urban¨ªstica y los detalles de la edificabilidad en cada una de las parcelas que se llenar¨¢n de ladrillos. Una de esas parcelas era supuestamente de propiedad municipal hasta que la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo y el Patrimonio del Estado reclamaron su derecho sobre la misma. El Ayuntamiento tuvo que firmar de urgencia un decreto de ocupaci¨®n de la parcela para poderla registrar a su nombre y, posteriormente, ced¨¦rsela al Atl¨¦tico de Madrid para que pueda hacer negocio con ella.
El regalo municipal al Atl¨¦tico de Madrid compensa otro hecho al Real Madrid, al que el Ayuntamiento permiti¨® convertir un complejo destinado a tiendas deportivas, gimnasios y salas de trofeo en una esquina comercial con hipermercados y restaurantes. Aquella excepci¨®n dio lugar a otras, como la del Atl¨¦tico de Madrid o como la que intent¨® el Real Madrid con sus terrenos del Paseo de la Castellana. Las instituciones pagaron en ese caso 4.500 millones de pesetas en 1997 para evitar un litigio con el club blanco.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
