Los incentivos de Telef¨®nica para sus directivos desatan cr¨ªticas desde todos los frentes

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Rodrigo Rato, intent¨® presentar el esc¨¢ndalo de las opciones sobre acciones de Telef¨®nica como el fruto de un enfrentamiento entre grupos de comunicaci¨®n rivales. As¨ª, en el debate que el pasado mi¨¦rcoles sostuvo en el Congreso con el portavoz socialista, Luis Mart¨ªnez Noval, Rato afirm¨® que "ustedes [por los socialistas] traen aqu¨ª un debate para perseguir a los adversarios y competidores [Telef¨®nica y su grupo de comunicaci¨®n] de sus amigos [Sogecable y PRISA]".

Frente al planteamiento de Rato, la realidad es que las revelaciones sobre la cuant¨ªa de los incentivos dise?ados para un grupo reducido de directivos de Telef¨®nica han desatado un alud de cr¨ªticas desde todos los ¨¢mbitos (pol¨ªticos, empresariales y sociales) de la oposici¨®n y de otras esferas que incluso claramente apoyan al Gobierno.Los que siguen son algunos ejemplos de las cr¨ªticas lanzadas en las ¨²ltimas semanas contra los sobresueldos de Telef¨®nica.

Jos¨¦ Barea (8-11). El ex director de la Oficina de Presupuestos del Gobierno de Aznar acus¨® a los ejecutivos de Telef¨®nica y de su filial Terra de "falta de transparencia". A?adi¨® que la justificaci¨®n de que incentivos como los cuestionados son similares a los que existen en pa¨ªses como Estados Unidos no puede emplearse "porque Telef¨®nica no distribuy¨® el a?o pasado los beneficios como hacen all¨ª".

Enrique Fuentes Quintana (8-11). El presidente de la Academia de Ciencias Morales y Pol¨ªticas y ex ministro de Econom¨ªa con UCD subray¨® que "no es posible que algo como esto [las opciones] se pueda admitir de una manera pac¨ªfica por los ciudadanos honestos". A?adi¨® que considera necesario que "las sociedades introduzcan una norma que evite este tipo de descaros p¨²blicos".

Josep Antoni Duran i Lleida (19-11). El l¨ªder de Uni¨®n Democr¨¢tica de Catalu?a, socio de Jordi Pujol en CiU y aliado parlamentario del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar asegur¨® que es "inmoral" que se practique la figura de las opciones sobre acciones en una empresa cuyos beneficios proceden de un monopolio. En su opini¨®n, los directivos de Telef¨®nica se benefician de resultados que ellos "no han producido".

Conferencia Episcopal (23-11) El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Jos¨¦ Asenjo calific¨® "el enriquecimiento s¨²bito y espectacular" de los directivos de Telef¨®nica como una "ofensa" a los trabajadores. Asenjo abundaba as¨ª en las cr¨ªticas de otros obispos como los de Barcelona y Bilbao.

Julio Anguita (10-11). El coordinador general de IU calific¨® las opciones sobre acciones de "aut¨¦ntica indecencia" y se mostr¨® partidario de un "vigoros¨ªsimo correctivo fiscal".

CEOE (23-11). La organizaci¨®n patronal que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas lament¨® que "el debate producido por un plan de fidelizaci¨®n de una sola empresa" haya dado lugar "a medidas precipitadas", en alusi¨®n a las modificaciones introducidas por el Gobierno en el IRPF para aumentar la fiscalidad de las opciones.

Diego L¨®pez Garrido (23-11). El secretario general de Nueva Izquierda consider¨® "inmoral" la actuaci¨®n de Villlalonga y asegur¨® que el Gobierno "es responsable pol¨ªtico" de lo sucedido en la compa?¨ªa.

Fomento del Trabajo (25-11). El secretario general de la patronal catalana, Joan Pujol, critic¨® las reformas legislativas "sin reflexi¨®n" que ha forzado la pol¨¦mica.

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar (22-11). El propio presidente del Gobierno ante la Ejecutiva del PP, y refiri¨¦ndose a las opciones sobre acciones, dijo que "a m¨ª no me gustan", seg¨²n inform¨® Europa Press.