La ley de Cajas se aprueba sin consenso y con la oposici¨®n del PP, pese a las renuncias socialistas

,La ley de Cajas de Ahorro naci¨® ayer coja. El Parlamento aprob¨® la norma sin uno sus cap¨ªtulos fundamentales -la entidad financiera com¨²n, tambi¨¦n llamada caja de cajas-, sin el consenso del Partido Popular y en medio de uno de los debates m¨¢s broncos y ¨¢speros de toda la legislatura, con acusaciones de presiones de los poderes econ¨®micos que se estaban regulando. Por primera vez en la historia de la C¨¢mara auton¨®mica, los populares impidieron que se tramitara una enmienda transaccional para evitar la presencia obligatoria de las entidades en la caja de cajas, e Izquierda Unida vot¨® a favor de que puedan continuar cuatro a?os m¨¢s los presidentes, pese a que su posici¨®n siempre ha sido la contraria.

La ley de Cajas de Ahorro sali¨® aprobada a trancas y barrancas. Lo que se hab¨ªa hablado en la comisi¨®n no se mantuvo en el pleno y los grupos se sintieron traicionados unos por otros. Del texto se cayeron dos aspectos fundamentales para el PSOE (Instituto Andaluz de Finanzas y entidad financiera com¨²n) y sali¨® adelante otro (la reelecci¨®n de los presidentes durante cuatro a?os m¨¢s), al que se opon¨ªa. Los socialistas hab¨ªan defendido durante toda la tramitaci¨®n de la ley limitar a ocho a?os los cargos en los ¨®rganos de gobierno, lo que en la pr¨¢ctica supon¨ªa la salida de cinco de los seis presidentes de cajas. Todos los grupos achacan esta posici¨®n de los socialistas a su deseo de nombrar a nuevos directivos, toda vez que los actuales, seg¨²n esta tesis, no servir¨ªan a sus intereses partidarios. La propuesta del PSOE, no obstante, era exactamente igual a la que viene en la Ley de ?rganos Rectores de la Cajas Ahorro (LORCA), de aplicaci¨®n general.La posici¨®n del resto de los grupos (Partido Andalucista, socio del PSOE en el Gobierno andaluz, Izquierda Unida y Partido Popular) sobre la limitaci¨®n de mandatos ha ido variando conforme se acercaba el debate final en pleno y al mismo tiempo que se aproxima un nuevo periodo electoral.

El ¨²ltimo golpe de efecto lo dio ayer Izquierda Unida, que apoy¨® una enmienda del PA y del PP, que al principio defend¨ªa la temporalidad, para que los miembros de los ¨®rganos de gobierno de las cajas puedan optar a "la reelecci¨®n por un periodo adicional y ¨²nico de cuatro a?os". Esto no significa una pr¨®rroga autom¨¢tica de los mandatos ya que, a partir de la publicaci¨®n de la ley, se abrir¨¢ un proceso de renovaci¨®n en las entidades, cuyos representantes responder¨¢n ahora a otros criterios.

Estos cambios de opini¨®n le llevaron al portavoz socialista Jos¨¦ Asenjo, a pedir una reflexi¨®n sobre la autonom¨ªa parlamentaria. "Ha habido presiones que pueden explicar algunas cosas que est¨¢n ocurriendo hoy aqu¨ª", coment¨® desde la tribuna. Minutos m¨¢s tarde admiti¨® haber recibido presiones de la entidad de la que es ejecutivo (Unicaja).

Durante todo el debate sobrevol¨® la advertencia del Partido Popular de que la ley terminar¨ªa en el Tribunal Constitucional, ya que el texto obligaba a las cajas a formar parte de la entidad financiera com¨²n. El PSOE hab¨ªa presentado una enmienda transaccional para que la pertenencia no fuera imperativa, pero el PP, por primera vez en la historia del Parlamento, se opuso a su tramitaci¨®n, lo que impidi¨® que se votase. Ante esta jugada, que Asenjo tach¨® de "filibusterismo parlamentario", el PSOE tuvo que votar a favor de tres enmiendas del PP por las que se suprim¨ªa la caja de cajas.

La consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez, justific¨® la posici¨®n socialista en el temor de que el Gobierno central recurra al Contitucional la norma y bloquee su aplicaci¨®n. Ya en el tr¨¢mite en comisi¨®n, el PSOE se carg¨® el Instituto Andaluz de Finanzas, aunque su creaci¨®n se har¨¢ a trav¨¦s de la ley de Acompa?amiento de los Presupuestos, mientras que los socialistas anunciaron su intenci¨®n de recuperar la entidad financiera com¨²n en la pr¨®xima legislatura.

De los pocas intervenciones de Antonio Sanz como portavoz titular del PP, la de ayer fue sin duda la m¨¢s agria. El conservador asegur¨® que el Gobierno buscaba con la entidad financiera com¨²n "un peaje pol¨ªtico por el que los empresarios y las instituciones tengan que pasar para acceder a los cr¨¦ditos" y asegur¨®, respecto a la situaci¨®n de las cajas fundadas por la Iglesia cat¨®lica, que persigue "asaltar" y dar caza a CajaSur "porque no ha entrado en la rueda de la sumisi¨®n pol¨ªtica". Y a?adi¨®: "Pasar¨¢n por ser unos aut¨¦nticos traidores y de dar una pu?alada trapera a los intereses de C¨®rdoba". Frente al Parlamento, un nutrido grupo de personas se manifest¨® en defensa de la entidad que preside el sacerdote Miguel Castillejo.