Izquierda Unida y PP se abstienen en la aprobaci¨®n de la ley de Turismo

La ley de Turismo super¨® ayer el debate final del Parlamento sin ning¨²n voto en contra, aunque populares e IU optaron por la abstenci¨®n. La ley -la ¨²nica elaborada ¨ªntegramente por los andalucistas en la legislatura- dota al sector tur¨ªstico de una norma b¨¢sica, que, luego, se desarrollar¨¢ en el reglamento. El consejero de Turismo, Jos¨¦ N¨²?ez, destac¨® que esta actividad ha pasado de ser "algo vergonzante y de segunda divisi¨®n a poder sentir orgullo". PP e IU explicaron que no se opon¨ªan a la ley por la necesidad de un marco legal y lanzaron duras cr¨ªticas a su contenido, que estiman ambiguo y carente de compromiso.

Antes de entrar en el Parlamento, Jos¨¦ N¨²?ez ha ido explicando en los ¨²ltimos meses los aspectos de la ley, conforme avanzaba el consenso con la patronal y los sindicatos. Por eso, en su presentaci¨®n ante la C¨¢mara, el consejero se centr¨® en las grandes cifras para destacar la importancia de legislar la principal industria de la comunidad aut¨®noma: desde 1996 hasta ahora el n¨²mero de visitas tur¨ªsticas a Andaluc¨ªa se ha incrementado en un 25% y los ingresos, en un 50%, hasta generar el a?o pasado 1,7 billones de pesetas, y emplear a unas 135.000 personas.Seg¨²n el andalucista, hasta este momento se dispone de una legislaci¨®n dispersa, preconstitucional y poco eficaz: "Se trata de hacernos unos zapatos a la medida". El consejero dijo que la legislatura que termina ha sido una etapa singular para el turismo: "Se ha pasado de un sector vergonzante, de segunda divisi¨®n, a sentir orgullo".

El consejero destac¨® el avance de la vertebraci¨®n del turismo: "Los andaluces tienen conciencia de que es un sector andaluz, hemos consolidado la marca de Andaluc¨ªa". El consejero reconoci¨® que no se parte de cero, pero s¨ª desde el punto de vista legislativo: "Tenemos, despu¨¦s del tr¨¢mite parlamentario, un texto mejor porque es m¨¢s de todos".

Red de oficinas

Entre otras cuestiones, el proyecto regula la figura del municipio tur¨ªstico con el fin de asignarle financiaci¨®n espec¨ªfica, crea una red de oficinas tur¨ªsticas, y establece los derechos y obligaciones de los turistas y de las empresas del sector.

El portavoz de IU, Juan Francisco Guti¨¦rrez Vilches, arroj¨® en su turno un aguacero de cr¨ªticas y dijo que la ley est¨¢ escorada hacia los intereses empresariales: "Es una especie de tabla reivindicativa del sector empresarial". Seg¨²n Guti¨¦rrez Vilches, s¨®lo se han tenido en cuenta las enmiendas de su grupo que no afectaban el texto inicial: "Hemos intentando mejorarla, pero no se merece nuestro voto afirmativo, atendiendo al consenso, nos vamos abstener".

Joaqu¨ªn Ram¨ªrez, del PP, incidi¨® fundamentalmente sobre el car¨¢cter arbitrario de la declaraci¨®n de municipio tur¨ªstico. Seg¨²n Ram¨ªrez, la potestad de efectuar esta distinci¨®n, que lleva aparejada inversiones y financiaci¨®n especial, reside exclusivamente en el Consejo de Gobierno, "por lo que corre un serio peligro de politizarse".

Ram¨ªrez critic¨® que no se recoge c¨®mo se pide ni c¨®mo se pierde esa declaraci¨®n, adem¨¢s de excluir a las poblaciones de m¨¢s de 100.000 habitantes; "Si Sevilla, Granada o Marbella no son municipios tur¨ªsticos tendremos que revisar el diccionario".

El portavoz del Partido Popular tambi¨¦n tild¨® la ley de poco preocupada por la calidad y la formaci¨®n y ausente de compromiso. "Hay intromisi¨®n en las competencias de los ayuntamientos, y se identifica demasiado a los municipios con la imagen global de la Junta".

Seg¨²n Ram¨ªrez, la exposici¨®n de motivos es impecable, pero se incumple. No se profundiza en el r¨¦gimen de sanciones y hay un elevado n¨²mero de organismos asesores. El PP present¨® 130 enmiendas y 40 de ellas han sido aceptadas. "Pensamos que se han dejado lagunas, habr¨¢ que ver c¨®mo quedar¨¢ el reglamento".