Las elecciones norteamericanas explican la ausencia de Gore

La delegaci¨®n norteamericana en el acto de entrega del canal de Panam¨¢ estar¨¢ dirigida por el expresidente Jimmy Carter, que pact¨® con Omar Torrijos la devoluci¨®n en 1977, y contar¨¢ como m¨¢s notables pol¨ªticos en ejercicio con los secretarios de Transportes y de Comercio. Este ninguneo de Washington irrita a los pol¨ªticos paname?os. "Los norteamericanos nos est¨¢n demostrando que cada vez nos tienen en menor consideraci¨®n", dice el ex vicepresidente Ricardo Arias Calder¨®n.La ausencia de Clinton y de Al Gore es m¨¢s notable si se recuerda que los paname?os adelantaron un par de semanas la ceremonia de devoluci¨®n porque ambos les expresaron su deseo de estar f¨ªsicamente presentes en Washington a finales de a?o para seguir los posibles problemas causados por el efecto 2000. Pero Clinton recibi¨® el consejo de no dar m¨¢s munici¨®n a sus detractores conservadores con su presencia en Panam¨¢. Y al candidato presidencial Gore la foto en la que menos le interesa aparecer es cuando se arr¨ªe la bandera de las barras y estrellas en el canal.

Albright, a la que le hab¨ªa sido adjudicado el compromiso de dirigir la delegaci¨®n estadounidense, cancel¨® su viaje a Panam¨¢ la pasada semana con el argumento de que es requerida en Washington para participar en las conversaciones entre Israel y Siria.

Mientras algunos congresistas conservadores denuncian el peligro de que China se haga con el canal, los medios de comunicaci¨®n de EEUU prestan escasa atenci¨®n al acontecimiento hist¨®rico de hoy. Una de las pocas referencias, la de The New York Times de ayer, pon¨ªa el acento en la angustia de los paname?os ante la salida de los norteamericanos y sus dudas sobre la capacidad de sus propias autoridades para lidiar con el canal.

Washington est¨¢ resentido con el Gobierno paname?o por no haber podido imponerle una continuidad de sus tropas en forma de centro multinacional de lucha contra la droga.