Los jueces elevan su pulso con el Ejecutivo y exigen al Consejo una reuni¨®n al m¨¢ximo nivel

La guerra abierta que jueces y fiscales mantienen con el Gobierno al negarse ¨¦ste a concederles una subida salarial superior al 2% previsto en los Presupuestos del Estado tendr¨¢ hoy, previsiblemente, las primeras consecuencias. El Consejo General del Poder Judicial tiene previsto abordar en su sesi¨®n plenaria la petici¨®n de las cuatro asociaciones judiciales para que se convoque con car¨¢cter extraordinario a la c¨²pula judicial ante "los graves asuntos" que afectan a la Administraci¨®n de Justicia. Los firmantes de este documento quieren que sea el propio Consejo el que convoque este encuentro. El debate pondr¨¢ sobre la mesa el malestar del Poder Judicial con la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante.

El documento de las asociaciones judiciales plantea la conveniencia de que el Consejo General del Poder Judicial convoque a una reuni¨®n extraordinaria "a cuantos miembros de la carrera judicial ostentan cargos de gobierno en la misma". Entre ¨¦stos cita espec¨ªficamente a los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Aut¨®nomas, los presidentes de las Audiencias Provinciales y los jueces decanos de capitales de provincia y grandes poblaciones. En total, ser¨ªan alrededor de centenar y medio de cargos de gobierno, aproximadamente, y la reuni¨®n deber¨ªa celebrarse "en la fecha m¨¢s inmediata posible", a se?alar por el Consejo, y en la sede de este organismo. El motivo de la reuni¨®n, seg¨²n sus proponentes, ser¨ªa informar a la carrera judicial, a trav¨¦s de los representantes de las asociaciones judiciales, "de los graves asuntos de inter¨¦s general que afectan a la Administraci¨®n de Justicia", despu¨¦s de que la ministra Margarita Mariscal y el Gobierno se negasen rotundamente a atender las reivindicaciones de los jueces y fiscales.

Entre los graves asuntos que invoca el escrito est¨¢n los relativos a las retribuciones salariales de los jueces y fiscales y la posible desertizaci¨®n de la carrera "puesta de manifiesto por el Excmo. Sr. Presidente del Consejo del Consejo del Poder Judicial en el discurso de apertura del a?o Judicial", as¨ª como "cualquier otro que ese Consejo estime de inter¨¦s en el marco del desarrollo de la reforma global de la Administraci¨®n de Justicia dise?ada en el Libro Blanco aprobado por el Consejo".

El debate de esta petici¨®n puede suscitar de nuevo la discusi¨®n sobre la falta de respuesta de la ministra Mariscal a las reivindicaciones judiciales, cuesti¨®n que qued¨® aplazada en el pleno del CGPJ celebrado en Valencia el 1 de diciembre.

En aquel pleno, el presidente del Poder Judicial, Javier Delgado Barrio, tras haber reflexionado sobre el asunto, descart¨® presentar su dimisi¨®n y advirti¨® de que no admitir¨ªa renuncias. Previamente, el vicepresidente, Luis L¨®pez Guerra, hab¨ªa propuesto una reacci¨®n institucional ante el rechazo del Ejecutivo que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y en particular de la ministra Mariscal de Gante, a atender las demandas de los jueces. Tras la intervenci¨®n de Delgado Barrio, algunos vocales sugirieron la posibilidad de dimitir a t¨ªtulo individual o de presentar en bloque sus renuncias. Delgado zanj¨® la cuesti¨®n advirti¨¦ndoles de que no aceptar¨ªa ninguna baja, si bien ello no implicaba en absoluto renunciar al pulso con el Ejecutivo.

Desde entonces, el malestar de las asociaciones, particularmente con la ministra Mariscal de Gante, a quien responsabilizan de toda la situaci¨®n, no s¨®lo no se ha diluido, sino que ha aumentado. As¨ª, el documento elevado al CGPJ por las asociaciones va firmado por el presidente de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Santiago Mart¨ªnez-Vares, en nombre de ¨¦sta y de Jueces para la Democracia, de Francisco de Vitoria y de Uni¨®n Judicial Independiente. El escrito fue presentado el 3 de diciembre y su estudio en el pleno de hoy figura en el orden del d¨ªa a propuesta de la Comisi¨®n Permanente del organismo.

Coincidiendo con este escrito, ayer se presentaba en Madrid el Foro por una Administraci¨®n de Justicia al servicio de los ciudadanos. En el acto, celebrado en el C¨ªrculo de Bellas Artes, intervinieron dirigentes sindicales y de las asociaciones de juristas progresistas, as¨ª como de asociaciones de vecinos y de consumidores.

El Foro por la Justicia critica la ley Procesal Civil y a la ministra Mariscal de Gante y propone un pacto de Estado que se inicie con una Carta de Derechos Ciudadanos ante la Justicia y que asegure a los ciudadanos una justicia r¨¢pida, de calidad, inteligible y que desplace cualquier tipo de desigualdad de trato durante el proceso.