Gil admite que paga a sus jugadores unas cantidades que no figuran en contrato

Jes¨²s Gil declar¨® ayer que en el Atl¨¦tico de Madrid, club de cuya presidencia fue destituido judicialmente el pasado mi¨¦rcoles, "no hay ninguna figura que cobre lo que pone en el contrato federativo". Por su parte, su hijo Miguel ?ngel, el director general del club y tambi¨¦n implicado en las supuestas irregularidades que se investigan, alert¨® sobre una fecha clave en la que, seg¨²n sus pron¨®sticos, el club puede saltar por los aires: el 5 de enero vence un pago a los jugadores, por valor de 500 millones de pesetas, que, sospecha, no se va a cumplir. Se trata de una operaci¨®n que, seg¨²n su versi¨®n, no es demasiado clara desde el punto de vista contable -asegura que s¨ª muy frecuente en el f¨²tbol- y que, por tanto, no va a estar dispuesta a asumir Luis Manuel Rub¨ª Blanc, el administrador judicial del club. Los Gil hablan en tono cr¨ªtico hacia Rub¨ª, al que acusan de estar descuidando los asuntos deportivos del Atl¨¦tico en su b¨²squeda por encontrar pruebas para inculparles."De seguir con la t¨¢ctica de Castresana [el fiscal del caso Atl¨¦tico] de buscar dinero", declar¨® Jes¨²s Gil a Antena3 televisi¨®n, "yo le voy a dar dinero de todos los colores. Pero por eso no se desciende a un club a Segunda, hay cosas que son como son. Si la m¨¢xima figura de un equipo oficialmente cobra 40 millones de pesetas... [es la cantidad que en c¨ªrculos reducidos ha confesado figura en el contrato federativo de Kiko] ?Hay alguien que se cree que un jugador cobra eso? Si Hasselbaink, Kiko y todas las figuras del Atl¨¦tico quedasen en libertad dentro de dos meses por no cumplir con ellos, ?qui¨¦n va a sufragar todo eso? Yo admito la buena voluntad de un administrador judicial, pero si est¨¢ al servicio de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, del se?or Castresana, de su gesti¨®n no puede salir nada bueno, sino el hundimiento del Atl¨¦tico". Y a?adi¨® en manifestaciones a Efe: "El Atl¨¦tico corre un riesgo enorme de desaparecer. A la hora de la verdad no hay ninguna figura que cobre lo que pone el contrato federativo".

Gil Mar¨ªn se?al¨® una fecha en la que comprobar la dimensi¨®n de sus temores. El pr¨®ximo 5 de enero, d¨ªa en el que, seg¨²n su versi¨®n, los jugadores querr¨¢n hacer efectivo una especie de pagar¨¦ del Atl¨¦tico al margen de su ficha federativa, y que suelen cobrar a trav¨¦s de una empresa. El pago asciende a unos 500 millones de pesetas. Desde el pasado mi¨¦rcoles, s¨®lo el administrador judicial puede autorizar los pagos del Atl¨¦tico. La sospecha de los anteriores gestores del club es que Rub¨ª Blanc no va a cumplir con dicho compromiso.

Reproches a Rub¨ª

Gil Mar¨ªn est¨¢ preocupado por el futuro de su familia, pero tambi¨¦n dice estarlo por el del Atl¨¦tico. Y por ah¨ª no muestra confianza alguna en su nuevo administrador. "Rub¨ª s¨®lo se dedica a recoger pruebas contra la antigua directiva y no a sacar de la crisis al Atl¨¦tico. Ha hablado ¨²nicamente con el director de administraci¨®n y con los contables. Si sigue sin hablar con gente del f¨²tbol, el club se va a paralizar. El club funciona con Clemente Villaverde [gerente], Miguel ?ngel Ruiz [secretario t¨¦cnico] y conmigo, adem¨¢s del director administrativo. Si Rub¨ª no nos consulta, el club corre riesgo de bajar a Segunda, de desaparecer. El Atl¨¦tico en Segunda es inviable. Rub¨ª no puede fichar a nadie porque no sabe a qui¨¦n. Y a Ranieri s¨®lo se dirigi¨® para desearle suerte".