Para el juez fue "un activo ficticio de supuestos jugadores"

Para el juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n la operaci¨®n entre el Atl¨¦tico de Madrid y la empresa propiedad de Jesus Gil Promociones Futbol¨ªsticas, SA de enero de 1998 por 2.740 millones de pesetas m¨¢s IVA fue "una compensaci¨®n con un activo ficticio consistente en los derechos sobre cuatro supuestos jugadores profesionales de f¨²tbol que no eran tales".En el auto de 22 de diciembre del juez instructor del caso en la Audiencia Nacional se?ala previamente que "durante la administraci¨®n del club deportivo que ostent¨® de manera ileg¨ªtima entre junio de 1992 y diciembre de 1997, Jes¨²s Gil fue apoder¨¢ndose de cantidades pertenecientes al Atl¨¦tico de Madrid, hasta llegar a adeudar al club no menos de 2.700 millones de pesetas". La compra del nigeriano Abass Muyiwa Lawal, por 1.000 millones; el senegal¨¦s Limamou Mbengue, por 290 millones; el angole?o Bernardo Mat¨ªas Djana, por 350 millones, y del brasile?o Maximiliano de Oliveira Teixeira, por 1.100 millones habr¨ªa sido, seg¨²n el juez, "una compensaci¨®n" por la que el club recupera el dinero que le deb¨ªa su presidente. Cabe pensar, por el texto del auto, que el juez ya conoc¨ªa los contratos que ahora le enviar¨¢ el concejal de deportes que cerr¨® el trato con el jugador m¨¢s caro de los cuatro, a su llegada a Espa?a.

Jes¨²s Gil, que tiene que comparecer ante el juez el pr¨®ximo lunes 10 de enero, insiste en que Teixeira "es una superfigura" y se defiende afirmando que el Atl¨¦tico de Madrid todav¨ªa le debe 3.600 millones a Promociones Futbol¨ªsticas, SA: "El administrador judicial dice que s¨®lo dos mil y pico. Es igual, podr¨ªa decir nada". El alcalde de Marbella, sin embargo, no emplea mucho tiempo en contestar las acusaciones de su antiguo concejal Carlos Fern¨¢ndez: "Eso es un rollo de Carlitos".