La EMT retira de sus autobuses un anuncio ecologista por la presi¨®n de los peleteros

Las protestas de la Organizaci¨®n Empresarial Espa?ola de Peleter¨ªa (350 asociados en todo el pa¨ªs) han logrado que la Empresa Municipal de Transportes (EMT) retire de 50 autobuses una campa?a publicitaria contratada por la Asociaci¨®n Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) en contra del uso de los abrigos de pieles. El pasado 28 de diciembre y "sin explicaci¨®n alguna", seg¨²n ANDA, la EMT retir¨® los carteles. El concejal de Circulaci¨®n, Fernando Mart¨ªnez-Vidal, justific¨® la decisi¨®n diciendo que la campa?a "perjudicaba a terceros".

La Asociaci¨®n Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) contrat¨® a trav¨¦s de la empresa de publicidad Transpublisa espacio en 50 autobuses de la EMT para exhibir los anuncios. La campa?a, cuyo lema era "El precio de los abrigos de piel es una salvajada. Di no a la crueldad innecesaria de los abrigos de pieles", deb¨ªa permanecer desde el 27 de diciembre hasta el 9 de enero. Pero el 28 de diciembre, una orden dada en el departamento de publicidad de la EMT oblig¨® a Transpublisa a retirar los carteles."Nos llamaron para decirnos que retiraban los carteles. No hubo ning¨²n anuncio previo, ni nada. Tampoco explicaci¨®n oficial. En Transpublisa nos dijeron que era una orden de la EMT", asegur¨® Eva Vallejo, portavoz de ANDA.

Desde Transpublisa, Miguel ?ngel Hern¨¢ndez, responsable del departamento comercial de esa empresa, asegur¨® que tampoco a ellos les dio la EMT "ninguna explicaci¨®n". "Adem¨¢s", a?adi¨® Hern¨¢ndez, "fue una orden verbal, y como estamos supeditados a lo que diga la EMT, pues tuvimos que quitar los carteles".

ANDA atribuy¨® ayer a presiones del sector de peleter¨ªa la decisi¨®n de la Empresa Municipal de Transportes. El concejal de Circulaci¨®n, Fernando Mart¨ªnez-Vidal, lo confirm¨®: "Un d¨ªa despu¨¦s de que los anuncios empezaran a verse por las calles llam¨® al gerente de la EMT una portavoz de una asociaci¨®n de vendededores de prendas de piel. Y le explic¨® que la publicidad les perjudicaba mucho, porque se desarrollaba en plena campa?a de Navidad".

Mart¨ªnez-Vidal asegura que en la EMT existe una cl¨¢usula que regula este tipo de anuncios: "Dado que es un servicio p¨²blico, gestionado por el Ayuntamiento, est¨¢ prohibido aceptar publicidad que da?e los intereses econ¨®micos de terceros. Es como si El Corte Ingl¨¦s, por ejemplo, hiciera una campa?a publicitaria atacando al peque?o comercio; en la EMT no se aceptar¨ªa". El edil a?adi¨® que ni ¨¦l ni la EMT est¨¢n "a favor o en contra de los abrigos de piel, pero la norma es la norma". El concejal a?adi¨® que la EMT pidi¨® a ANDA que dulcificara el anuncio, quitando la frase de "El precio de los abrigos de piel es una salvajada". "Pero ellos se negaron. Estoy convencido de que esta organizaci¨®n busca el esc¨¢ndalo y la repercusi¨®n en la prensa. Son muy zorros", dice.

En ANDA se niega la versi¨®n de Mart¨ªnez-Vidal. "Las primeras noticias llegaron cuando ya se hab¨ªan retirado los carteles. Adem¨¢s, tampoco hubi¨¦ramos aceptado ning¨²n cambio en el lema. La campa?a hab¨ªa pasado todos los controles de censura y en ning¨²n momento hubo problemas", afirm¨® Eva Vallejo. Y agreg¨®: "?ste es un caso claro de censura. Nosotros estamos apelando a la Constituci¨®n espa?ola para proteger nuestra libertad de expresi¨®n". ANDA, se?al¨® Vallejo, emprender¨¢ acciones legales contra la empresa publicitaria Transpublisa -con la que hizo el contrato- y, si fuera posible, contra la EMT. "El asunto ya est¨¢ en manos de nuestros abogados", se?al¨®.

El representante de Transpublisa, Miguel ?ngel Hern¨¢ndez, reconoci¨® que admitir¨¢ las quejas de ANDA, pero, a su vez, remitir¨¢ la responsabilidad a la EMT. "Cualquier problema que tengamos lo derivaremos a ellos. Ya nos han dicho que hagamos lo que creamos conveniente", agreg¨® Hern¨¢ndez.

"Mucho malestar"

La Organizaci¨®n Empresarial Espa?ola de Peleter¨ªa, por su parte, admiti¨® ayer la "presi¨®n" que ejerci¨® ante la EMT para que fuesen retirados los carteles publicitarios. Su secretaria general, Maruja Rinc¨®n, reconoci¨® que el mensaje que promulgaba ANDA "caus¨® mucho malestar en el sector". "Lo que no podemos permitir es que un organismo p¨²blico vaya en contra de un sector reconocido y tan importante. Nosotros pagamos impuestos, estamos legalmente reconocidos y cumplimos la normativa. Adem¨¢s, nos regimos por estudios cient¨ªficos, no por sentimentalismos", dijo Rinc¨®n.

El gerente de la EMT, Tom¨¢s Burgaleta, fue, seg¨²n Maruja Rinc¨®n, "muy receptivo" a las quejas del sector. "?l mismo admiti¨® que el anuncio pasaba el l¨ªmite de lo permitido", se?al¨® Rinc¨®n. "Para nosotros es un placer que la EMT haya reaccionado as¨ª", agreg¨®. La Organizaci¨®n Empresarial Espa?ola participa en el Consejo Espa?ol de la Piel, que mueve al a?o medio bill¨®n de pesetas.