Algunos concejales del PP perdieron ayer hasta 500.000 pesetas en dietas por una ley regional

Un mismo edil madrile?o, Juan Antonio G¨®mez Angulo, por ejemplo, que se embols¨® el viernes 100.000 pesetas por asistir a dos consejos de empresas municipales, perdi¨® ayer medio mill¨®n bruto en pluses por sentarse en tres foros de Cajamadrid (Corporaci¨®n Financiera, Consejo de Administraci¨®n y Comisi¨®n Ejecutiva), donde han entrado en vigor las normas impuestas por Alberto Ruiz-Gallard¨®n para regular el cobro de dietas. PSOE e IU urgir¨¢n ma?ana a la supresi¨®n de las dietas en el Ayuntamiento y G¨®mez-Angulo afirma que se har¨¢ "progresivamente".

El pasado viernes los concejales socialistas pusieron en pr¨¢ctica su rebeli¨®n frente a las dietas: renunciaron a su cobro en la empresa municipal del Campo de las Naciones. Los populares, por contra, cobraron, incluidos los ausentes. Ese mismo d¨ªa, se produjo similar escenario en la Empresa Mixta de Servicios Funerarios. Ambas empresas tienen como presidente al primer teniente de alcalde, Juan Antonio G¨®mez-Angulo, portavoz del PP, a quien la oposici¨®n le arranc¨® en noviembre pasado el compromiso de eliminar progresivamente las dietas en las empresas municipales. Mientras llega ese d¨ªa, en una misma jornada se embols¨® 100.000 pesetas por acudir a ambas sesiones.La paradoja del diferente criterio que rige en el equipo que preside Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano y el que encabeza su correligionario Alberto Ruiz-Gallard¨®n hace que el mismo teniente de alcalde, que fue compatible el viernes para cobrar su salario y las mencionadas dietas, ayer no lo fue en los tres foros de Cajamadarid donde G¨®mez-Angulo tom¨® asiento: Corporaci¨®n Financiera, Consejo de Administraci¨®n y Comisi¨®n Ejecutiva. Las tres suelen reunirse una vez al mes. Corporaci¨®n lo retribuye con unas 300.000 pesetas brutas, y las otras dos con 95.000 pesetas brutas cada una. Por ello, G¨®mez-Angulo perdi¨® ayer unas 500.000 pesetas, una cantidad similar a la que constituye su salario de concejal.

Norma inexorable

El 1 de enero pasado entraron en vigor inexorablemente las normas establecidas en la Ley Regional de Medidas Fiscales y Administrativas, que impide el cobro de emolumentos de los cargos p¨²blicos en las empresas que rige o tutela la Comunidad (Telemadrid, Canal de IsabelII y Cajamadrid con sus varias filiales).

"La aplicaci¨®n est¨¢ siendo pac¨ªfica. El afectado lo declara y no cobra. No tenemos conocimiento de ninguna rebeli¨®n", explica un alto cargo de la Consejer¨ªa de Hacienda. ?Qu¨¦ ocurrir¨ªa en el caso de que un alto cargo incompatible falsease su declaraci¨®n o no contestase al formulario sobre incompatibilidades? "No sabemos. Pero los afectados son personas de prestigio, y si vulnerasen la ley tendr¨ªan que atenerse a las consecuencias. En las empresas bajo jurisdicci¨®n del Gobierno regional, la norma se est¨¢ cumpliendo sin problemas", a?ade este alto cargo.

No existe un inventario de cargos afectados, ni del monto que se ahorrar¨¢ el erario p¨²blico. Pero ayer conocieron el recorte involuntario de ingresos algunos concejales de Madrid, como Ignacio del R¨ªo y Mercedes de la Merced, que perdieron unas 400.000 pesetas brutas, mientras que el alcalde de Majadahonda, Ricardo Romero de Tejada, del PP, igualaba el agujero de G¨®mez-Angulo y este mes tambi¨¦n ha dejado de ingresar 500.000 pesetas brutas en pluses.

La medida, con un impacto econ¨®mico m¨¢s suave por su menor pluriempleo, afecta a socialistas como el concejal Joaqu¨ªn Garc¨ªa Pontes, el diputado auton¨®mico Jos¨¦ Acosta o el alcalde de Alcobendas, Jos¨¦ Caballero. Los dos primeros perdieron unas 95.000 pesetas mensuales y el tercero 400.000.

La portavoz de IU en el Ayuntamiento, In¨¦s Saban¨¦s, asegur¨® ayer que su grupo pedir¨¢ ma?ana, un d¨ªa antes del pleno municipal, que se supriman "inmediatamente" las dietas por asistir o no a consejos de administraci¨®n. "Hay un acuerdo para subir el sueldo este a?o a todos los concejales. As¨ª que se pueden suprimir ya las dietas y que el sueldo se suba con car¨¢cter retroactivo: de esta manera se compensar¨ªa dejar de cobrar las dietas y se eliminar¨ªa un sistema que no es claro, y permite cobrar por no asistir", dice Saban¨¦s. "Si alg¨²n concejal cobra dietas a lo largo de este a?o porque a¨²n no se ha logrado imponer el nuevo sistema, se tendr¨ªan que descontar luego, a la hora de cobrar el aumento de sueldo", a?ade.

Cristina Narbona, portavoz de los socialistas, se mostr¨® orgullosa del gesto de sus compa?eros de renunciar a las dietas en las empresas municipales: "Hemos dado este paso porque lo que pretende el PP es no tocar el salario hasta despu¨¦s de las elecciones, porque sabe que subirse el sueldo tiene un coste social. Y los del PP tendr¨ªan que sub¨ªrselo mucho porque, gracias a las dietas, tienen unos ingresos con grandes diferencias no s¨®lo con respecto a la oposici¨®n, sino entre ellos mismos". "La soluci¨®n pasa por mantener las dietas en unas empresas y en otras, no. Pero no aceptaremos el cobro de dietas en ninguna empresa municipal, que fue lo acordado el pasado noviembre, y que deb¨ªa entrar en vigor el pasado 1 de enero, por lo que, cuando se fije, tendr¨¢ efectos retroactivos. Y no queremos cobrar dietas y salarios m¨¢s altos, como pretende el PP", concluye Narbona.