El fiscal rebaja a un tercio su mayor petici¨®n de pena en el juicio a dirigentes de LAB

El fiscal rebaj¨® ayer de dos a?os a ocho meses de c¨¢rcel su principal petici¨®n de pena en el juicio contra tres dirigentes de LAB que celebr¨® la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Bilbao tras escuchar los testimonios de los cinco ertzainas que intervinieron en los hechos. El fiscal reclamaba esa pena para el responsable de comunicaci¨®n del sindicato abertzale, Txutxi Ariznabarreta, por un delito de obstrucci¨®n durante unos incidentes registrados en Bilbao en febrero de 1997 en una protesta contra la detenci¨®n de la Mesa de HB.

La Ertzaintza detuvo a los tres dirigentes despu¨¦s de la manifestaci¨®n tras haberles identificado en varios informativos televisivos,en una grabaci¨®n de la propia Audiencia de Bilbao y en una fotograf¨ªa del diario Egin. Ariznabarreta, Txomin Lorca, responsable de Acci¨®n Sindical, e Itziar Lopategi, miembro del secretariado nacional, hab¨ªan participado en la concentraci¨®n ante el Palacio de Justicia de la capital bilba¨ªna en protesta por la detenci¨®n de la Mesa Nacional de HB.La protesta deriv¨® en enfrentamientos y termin¨® en una carga policial. Dos a?os despu¨¦s, los tres ertzainas que intervinieron en los hechos y los dos que instruyeron las diligencias e identificaron a los manifestantes, no pudieron reconocer ante el tribunal a los autores del altercado. "No recuerdo", "no puedo identificarle", concidieron durante sus respectivas declaraciones.

La debilidad de las pruebas oblig¨® al Ministerio P¨²blico a rebajar de dos a?os por obstrucci¨®n a los agentes a ocho meses por resistencia la petici¨®n para Ariznabarreta. Ninguno de los agentes logr¨® recordar que fuese ¨¦l quien impidiese la detenci¨®n de su compa?ero Lorca.

El instructor de la polic¨ªa vasca que analiz¨® el material de v¨ªdeo y se limit¨® a identificar a las personas que participaron en el altercado, lleg¨® a la conclusi¨®n de que era Ariznabarreta tras ver su foto en Egin, seg¨²n declar¨®. "Desde luego que no", respondi¨® el acusado cuando el fiscal le pregunt¨®: "?Agarr¨® usted a alg¨²n ertzaina?" "Si hubiera hecho eso, supongo que me habr¨ªan detenido", argument¨®.

Lorca reconoci¨® que se neg¨® a identificarse cuando, tras elegirle "al azar" -seg¨²n el propio agente que lo hizo-, le pidieron la documentaci¨®n "cuatro o cinco veces". "No me iba a identificar a t¨ªtulo organizativo", se?al¨®. La defensa esgrimi¨® que la petici¨®n policial "no revest¨ªa las formalidades legales" y que, con su rechazo, Lorca trat¨® de evitar una multa que pod¨ªa ascender a cinco millones por reuni¨®n ilegal. El fiscal entendi¨® que la conducta de Lorca fue "hostil y contumaz" y mantuvo su petici¨®n de ocho meses de carcel por entender que quedaba acreditado "su desobediencia".

El fiscal tambi¨¦n mantuvo su petici¨®n de que se multe a Lopetegi con 20.000 pesetas. "Se excedi¨® y no s¨®lo grit¨®, sino que insult¨® a los agentes". La acusada neg¨® los insultos. Uno de los ertzainas que declar¨® no la pudo identificar, pero asegur¨® que oy¨® expresiones como "hijos de puta", "polic¨ªa del PP y cosas as¨ª".

El abogado de los tres acusados, Koldo Markos, pidi¨® la libre absoluci¨®n para sus defendidos.