Juicio contra 10 miembros del PP por un fraude en el voto por correo

La Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid celebra desde hoy, lunes, el juicio contra 10 miembros del Partido Popular de Madrid acusados de un supuesto fraude electoral en la tramitaci¨®n del voto por correo de las elecciones auton¨®micas y municipales de mayo de 1991. La celebraci¨®n de este juicio se fij¨® inicialmente para el pasado mes de octubre, y desde entonces ha sido aplazada en dos ocasiones. En concreto, el fiscal acusa a 10 miembros del PP, la mayor¨ªa interventores, de falsificar la firma de un notario para legitimar la r¨²brica y los datos de 3.366 votantes. Adem¨¢s, les atribuye haber asumido desde distintas sedes del PP autorizaci¨®nes de 7.000 electores, de las que al menos 75 se realizaron de forma fraudulenta.

Por delitos de falsedad en documento oficial y fraude electoral, el ministerio p¨²blico y las acusaciones solicitan para los imputados Guillermo N. V., Esperanza M. G. y Mar¨ªa del Pilar R. penas de nueve a?os y medio de c¨¢rcel, seis a?os de inhabilitaci¨®n y multa de 800.000 pesetas. Para el resto de los procesados piden dos a?os de c¨¢rcel por falsificaci¨®n, seis a?os de inhabilitaci¨®n y una sanci¨®n de 200.000 pesetas. El juicio se suspendi¨® el pasado 10 de enero, despu¨¦s de que los ocho abogados defensores reclamaron nuevas pruebas caligr¨¢ficas para determinar la autor¨ªa de la falsificaci¨®n de la firma del notario Alberto Ballar¨ªn.

Incapacitados o enfermos

Seg¨²n el escrito del fiscal, los acusados hicieron constar en las solicitudes de votos por correo su nombre como personas autorizadas por el elector para formular dicha petici¨®n, "cuando ¨¦sta debe ser personal, salvo en caso de enfermedad o incapacidad, circunstancia que no concurr¨ªa en los 3.366 casos estudiados".

Asimismo, seg¨²n el fiscal, hicieron constar como domicilios a los que se deb¨ªa enviar la documentaci¨®n para el voto el de la sede central del Partido Popular, en la calle de G¨¦nova, 13, o alguna de las otras oficinas del PP. "Una vez recibidas las papeletas y sobres electorales junto con el certificado, ellos mismos introdujeron las papeletas en el sobre y lo remitieron a la mesa correspondiente", seg¨²n explica el fiscal en su escrito.

La investigaci¨®n de estos hechos comenz¨® a ra¨ªz de un acta que levant¨® la Junta Electoral en mayo de 1991, cuando una mujer fue llamada a participar en una mesa electoral y se neg¨® argumentando que no pod¨ªa asistir porque ya hab¨ªa votado por correo en la sede del PP.

La citada Junta Electoral no ten¨ªa constancia de que hubiera solicitado votar por correo y levant¨® un acta para averiguar lo ocurrido. Posteriormente, el PSOE denunci¨® el caso por la v¨ªa contenciosa dos d¨ªas antes de las elecciones y solicit¨® que se declararan nulos los colegios electorales a los que iban destinados los votos cuya firma notarial fue falsificada. La petici¨®n de los socialistas no fue aceptada.