El gol decisivo que casi nadie vio

No lo vio Ranieri, no lo vio Diaz Vega y no lo vio Hasselbiank. En estadio de Vallecas no lo vio casi nadie. El gol de Baraja, el del empate, el que dio la clasificaci¨®n al Atl¨¦tico, pill¨® desprevenidos a unos cuantos. Pero fue legal. Andaba Diaz Vega anotando la tarjeta que acababa de ense?arle a Hasselbaink cuando Solari fue tan p¨ªcaro a la hora de botar el c¨®rner como h¨¢bil Baraja al rematarlo. Juande Ramos, tras el partido, puso en cuarentena la legalidad del tanto, "pues el ¨¢rbitro" dijo "estaba apuntando y no hab¨ªa dado la orden de sacar el c¨®rner", y el aludido Diaz Vega le rebati¨®: "El reglamento no especifica que el ¨¢rbitro tenga que autorizar con un toque de silbato el lanzamiento de c¨®rner.S¨®lo hay que pitar cuando se produce una falta con barrera, pero no en un c¨®rner".C¨¢ndido y resignado -bolso en mano-, el t¨¦cnico rayista recibi¨® alg¨²n reproche leve de los aficionados rayistas, en la puerta del estadio: "?A ver cu¨¢ndo nos defiendes, porque nos roban siempre...! El segundo gol del Atl¨¦tico no vali¨® porque el ¨¢rbitro estaba sac¨¢ndole la tarjeta amarilla a Hasselbaink... ". Cada vez que le mencionaban el episodio, Juande raccion¨®: "Ah¨ª est¨¢, eso es. Ese gol no vali¨®". As¨ª lo interpret¨® Solari, que abandon¨® el estadio con una sonrisa p¨ªcara: "No sab¨ªa que el ¨¢rbitro ten¨ªa que autorizarme para lanzar un c¨®rner".

En el palco, Teresa Rivero, presidenta del Rayo, no daba cr¨¦dito a lo que ve¨ªa. Mir¨® a un lado y a otro, intentando que alguien le dijera que no se preocupara, que aquello no val¨ªa. Pero s¨ª vali¨®. Enrabietada, se fue de su asiento culpando al ¨¢rbitro de lo ocurrido en un micr¨®fono de la SER: "?l ha tenido la culpa porque deb¨ªa haber expulsado al negro ".

?Tuvo suerte el Atl¨¦tico?. La pregunta dio pie al t¨¦cnico del Atl¨¦tico para desplegar su innata sensibilidad interpretativa. Entonce interpret¨® al entrenador indignado: "?Tenemos de todo menos suerte!, ?hasta cuernos tenemos!, ?si hablamos de suerte con lo que est¨¢ pasando en el Atl¨¦tico es para pegarse un tiro!". Preguntado por la suplencia de Valer¨®n -que jug¨® unos minutos en el segundo tiempo, cuando meter un gol se hizo imprescindible-, el t¨¦cnico Romano dijo que no le puso de entrada porque en Vallecas "no se puede jugar al f¨²tbol": "Aqu¨ª si quieres jugar al f¨²tbol te meten dos goles [exactamente lo que ocurri¨® sin Valer¨®n en el campo]". Luego, practicar ese deporte debi¨® ser conveniente, y orden¨® su entrada. Entonces el Rayo dej¨® de golearle.