"Una de las informaciones m¨¢s atractivas"

EL PA?S envi¨® ayer un cuestionario al Ministerio de Exteriores sobre la difusi¨®n del informe de Pinochet. ?stas fueron las respuestas.Pregunta. ?A qu¨¦ hora recibi¨® Exteriores el documento?

Respuesta. El documento fue recibido por v¨ªa de telecopia en el Ministerio en torno a las 19.30.

P. ?Se entreg¨® a otras personas o departamentos de la Administraci¨®n adem¨¢s de al juez?

R. El documento lleg¨® al Ministerio a la hora mencionada, y fue cursado directamente al juez.

P. ?Se remiti¨® a Justicia?

R. El informe no se remiti¨® al Ministerio de Justicia.

P. ?Se adopt¨® alguna medida para guardar la confidencialidad exigida por el fallo judicial?

R. Existen unos procedimientos establecidos para proteger la confidencialidad de los documentos que llegan al Ministerio y que la requieren. En este caso, se adoptan todas las medidas necesarias para asegurarla.

P. ?Qu¨¦ personas del Ministerio tuvieron acceso al documento?

R. A un documento de esta naturaleza s¨®lo tiene acceso el personal estrictamente necesario para el tr¨¢mite administrativo y el que, por su funci¨®n y el puesto que desempe?a, tiene relaci¨®n directa con el asunto. En todo caso, y como mucho, unas seis personas.

P. ?A qu¨¦ hora se envi¨® al juez?

R. El informe se envi¨® al juez en torno a las 20.30 horas.

P. ?C¨®mo valora pol¨ªticamente la quiebra de la confidencialidad exigida por los jueces brit¨¢nicos?

R. El Gobierno ha recibido la decisi¨®n de los jueces brit¨¢nicos con satisfacci¨®n porque, desde el primer momento el ministro se mostr¨® a favor de la divulgaci¨®n del contenido del informe m¨¦dico. Este Ministerio conoce las condiciones de confidencialidad impuestas por los jueces brit¨¢nicos (...) y lo recibi¨® con las precauciones necesarias para respetarla. Por otra parte, este Ministerio siempre contempl¨® con preocupaci¨®n las filtraciones de documentos importantes a los medios de comunicaci¨®n, tanto en este caso como en otros.

P. ?En qu¨¦ medida considera que la quiebra de la confidencialidad compromete al Estado espa?ol ante la opini¨®n internacional?

R. El documento conteniendo los informes m¨¦dicos constituye probablemente una de las informaciones period¨ªsticas m¨¢s atractivas de los ¨²ltimos tiempos, dentro y fuera de Espa?a, y es muy dif¨ªcil determinar ahora de manera fehaciente d¨®nde se ha producido la filtraci¨®n. No parece, por lo tanto, que quede comprometido el Estado espa?ol ante la opini¨®n p¨²blica internacional.P. ?Va a abrir el Ministerio una investigaci¨®n al respecto?

R. El Ministerio ya ha llevado a cabo una revisi¨®n de los procedimientos seguidos para la recepci¨®n de los documentos, desde que llegan a manos de funcionarios espa?oles en Londres, hasta que se entregan al juez instructor. Eso incluye una investigaci¨®n de los sistemas de transmisi¨®n.

P. En caso de una falta de explicaci¨®n, ?no se pone en tela de juicio el "escrupuloso respeto a las decisiones judiciales" que Exteriores ha esgrimido a lo largo de la tramitaci¨®n del caso Pinochet?

R. El hecho de que no se conozca el origen de las filtraciones no afecta al respeto meticuloso con el que el Ministerio ha seguido las decisiones judiciales en todo momento, y en especial desde que se inici¨® el llamado caso Pinochet.