El Tribunal Supremo confiere a Garz¨®n la posibilidad de recurrir la puesta en libertad del exdictador

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, integrada por una secci¨®n de tres magistrados, abri¨® ayer la v¨ªa a que Garz¨®n pueda recurrir la puesta en libertad de Pinochet, en una resoluci¨®n en la que distingue entre las fases judicial y gubernamental del proceso de extradici¨®n ingl¨¦s y en la que rechaza definitivamente dos querellas interpuestas contra el ministro espa?ol de Asuntos Exteriores, Abel Matutes. La resoluci¨®n del Supremo explica que procede deslindar la "fase judicial" de la "fase pol¨ªtica" en los procedimientos de extradici¨®n y a?ade: "Ante la falta de claridad de la ley inglesa, si en la fase pol¨ªtico-administrativa surge alg¨²n tr¨¢mite judicial, deber¨ªan ser los ¨®rganos jurisdiccionales que han tomado la iniciativa para poner en marcha el procedimiento de extradici¨®n, los que tendr¨ªan que ponderar la necesidad de estar presentes en todos los tr¨¢mites judiciales posibles, mientras que cuando se pase definitivamente a la fase pol¨ªtico-administrativa, cualquier eventual decisi¨®n debe ser acordada por las autoridades gubernamentales".

Seg¨²n la ley brit¨¢nica, la decisi¨®n del ministro Jack Straw -de conceder la entrega de una persona o rechazar su extradici¨®n- puede ser recurrida en revisi¨®n judicial. Precisamente, el tr¨¢mite judicial que surge de la decisi¨®n del ministro es la revisi¨®n judicial.

Los jueces refuerzan este criterio al se?alar que "con el objeto de superar estos conflictos y sin perjuicio de una futura judicializaci¨®n de los procedimientos de extradici¨®n, la conveniencia de mantener abiertas todas las v¨ªas posibles, aconsejar¨ªa que se procurase, sin condicionamiento alguno, la posibilidad de que las v¨ªctimas de los hechos delictivos que se trata de perseguir, estuvieran presentes en todo el proceso de tramitaci¨®n, con objeto de garantizar, en todo momento la defensa de sus intereses". Los magistrados Luis Roman Puerta, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn y Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta estiman que Matutes no pudo, subjetivamente hablando, cometer delito.

"Si el ministro de Asuntos Exteriores en su examen y valoraci¨®n de todos los hechos y circunstancias -dice el auto adoptado por unanimidad- estimaba que realmente nos encontr¨¢bamos en una fase exclusivamente pol¨ªtico-administrativa, su decisi¨®n de no recurrir tiene una base razonable, por lo que incuestionablemente no existe la m¨¢s m¨ªnima posibilidad de exigirle responsabilidades penales".