El fiscal dice que el Superior no es competente para resolver sobre los espacios gratuitos de EH

El fiscal y el abogado del Estado coincidieron en resaltar, en la vista oral celebrada ayer en la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia vasco, que esta instancia no es competente para resolver sobre el acceso de EH a los espacios electorales gratuitos en los medios p¨²blicos vascos. Por contra, el abogado de la coalici¨®n indic¨® que nadie recurri¨® la proclamaci¨®n de las candidaturas de EH, lo que les da "derecho a participar" y dijo que la negativa atenta contra la igualdad y el pluralismo politico. Mientras la Sala resuelve el recurso, EH podr¨¢ acceder a los espacios de propaganda.

El pasado viernes, el alto tribunal vasco autoriz¨®, como una "medida cautelar¨ªsima positiva", el acceso de los representantes de la marca electoral de Herri Batasuna a los espacios electorales gratuitos de los que disponen todos las coaliciones, agrupaciones electorales y grupos pol¨ªticos que se presentan a los pr¨®ximos comicios generales. La resoluci¨®n estaba motivada por el recurso presentado por EH ante la negativa de las juntas electorales de Vizcaya y ?lava (competentes sobre los espacios gratuitos en televisi¨®n y radio, respectivamente) a autorizar dicho acceso con el argumento de que la coalici¨®n abertzale propugna la abstenci¨®n activa para estas elecciones. En esa resoluci¨®n, el tribunal consider¨® que la presencia de EH en estos espacios "no perjudica a terceros" y, sin embargo, la prohibici¨®n da?a los intereses de sus electores.

Durante la ma?ana de ayer se celebr¨® la vista oral que estaba prevista en la resoluci¨®n del viernes para zanjar esta pol¨¦mica con el fin de o¨ªr a las partes. Tanto el fiscal como el abogado del Estado coincidieron en se?alar que este recurso se debe resolver en la Sala Tercera del Tribunal Supremo y no en el Superior vasco. El argumento empleado por ambos, y recogido en una sentencia de mayo de 1996 y en un Bolet¨ªn Oficial del Estado del presente a?o, es que la prohibici¨®n de acceder a esos espacios electorales fue adoptada por las juntas electorales provinciales que actuaban "por delegaci¨®n de la Junta Electoral Central". Y ¨¦sta ya ha sancionado que EH no tiene derecho a acceder a los espacios en medios p¨²blicos audiovisuales de ¨¢mbito nacional.

A juicio del fiscal y del letrado en representaci¨®n del Estado, el auto del pasado viernes -que ha permitido a EH defender la abstenci¨®n activa a trav¨¦s de los espacios que le correspondieron el fin de semana y ayer- es "nulo de pleno derecho". Y, ambos representantes abogaron porque el recurso se vea en el foro adecuado: el Tribunal Supremo.

Derechos constitucionales

La representaci¨®n legal de la coalici¨®n independentista replic¨® abundando en la defensa de derechos constitucionales como la igualdad, el pluralismo pol¨ªtico y el derecho de expresi¨®n. Pero el letrado, adem¨¢s, record¨® que nadie recurri¨® la proclamaci¨®n de las candidaturas de EH, por las que la coalici¨®n tiene derecho a utilizar esos espacios gratuitos de propaganda electoral. "En derecho s¨®lo se juzgan los hechos acaecidos, no los hipot¨¦ticos, y el ¨²nico hecho real es que Euskal Herritarrok ha presentado sus candidaturas, que han sido proclamadas", dijo.

Frente a esta supuesta vulneraci¨®n de derechos fundamentales, apuntada por el letrado recurrente, el abogado del Estado y el Ministerio P¨²blico recordaron que ninguno de los derechos fundamentales recogidos en la Constituci¨®n tiene car¨¢cter ilimitado y siempre est¨¢n en relaci¨®n con otros derechos.

Apariencia de derecho

A juicio de ambos, la resoluci¨®n del pasado viernes no se atiene a las exigencias de "la apariencia del buen derecho", porque el acceso de los espacios gratuitos es una concesi¨®n instrumental para que EH capte votos y, a juicio del fiscal y del abogado del Estado, lo que pretende la marca electoral de Herri Batasuna no es la captaci¨®n de votos, ya que ha anunciado que retirar¨¢ sus candidaturas antes del 12-M. Esta idea les vale para defender que "ante comportamientos desiguales, debe haber tratamientos desiguales". De hecho, la Junta Electoral Central bas¨® su rechazo a que EH accediera a los citados espacios gratuitos en que ¨¦stos han de utilizarse para "captar sufragios", con lo que la pretensi¨®n de Euskal Herritarrok de usarlos para propugnar la "abstenci¨®n activa" exclu¨ªa a la coalici¨®n del derecho a emplear tales programas de campa?a.

En cualquier caso, mientras la Sala resuelve el recurso presentado por Euskal Herritarrok, la coalici¨®n independentista podr¨¢ disfrutar de los espacios que le han sido concedidos en funci¨®n de su representaci¨®n y de los votos conseguidos en las anteriores contiendas electorales. La Sala tiene previsto decidir sobre este extremo de inmediato.