Unas monjas "unidas" al alcalde "en ideales religiosos y patri¨®ticos" recibieron 100.000 pesetas

Una comunidad de monjas que pidi¨® ayuda al alcalde de Madrid por carta, congratul¨¢ndose y "dando gracias a Dios por el ¨¦xito en las recientes elecciones" -el PP hab¨ªa ganado en los comicios europeos de 1994 celebrados ocho d¨ªas antes- y record¨¢ndole que estaban unidas con ¨¦l en "ideales religiosos y patri¨®ticos", recibi¨® una ayuda de 100.000 pesetas de la cuenta del regidor, seg¨²n denunci¨® ayer la oposici¨®n municipal. El PSOE cree que estos donativos vulneran los principios del acuerdo entre Iglesia y Estado que establecen unos cauces exclusivos para el otorgamiento de subvenciones oficiales.

La oposici¨®n entiende que las entidades religiosas no pueden recibir ayudas si no se inscriben en programas sociales con aprobaci¨®n y fiscalizaci¨®n de los ¨®rganos municipales.La concejal socialista Ruth Porta recuerda que el alcalde ha gastado m¨¢s de 30 millones en donativos a entidades ben¨¦ficas con cargo a su cuenta restringida desde 1991, en su mayor¨ªa con destino a comunidades cat¨®licas. "Es evidente que en estos d¨ªas el confesor del alcalde debe de estar muy ocupado para liberarle de sus m¨²ltiples pecados. Pero este se?or se tiene que enterar que ante quien tiene que confesarse es ante los madrile?os que han pagado sus facturas", afirma esta edil.

La denuncia de Porta, repetida en los ¨²ltimos d¨ªas, se hace m¨¢s dura tras conocer que el alcalde adjudic¨® 100.000 pesetas a una comunidad de monjas que, por carta, le hab¨ªan recordado que compart¨ªan con ¨¦l "ideales religiosos y patri¨®ticos" y se hab¨ªan congratulado del ¨¦xito electoral del PP.

"El Ayuntamiento", se?ala Porta, "no es un centro de caridad cristiana, y una de las primeras cosas que tiene que aclarar es si, adem¨¢s de intentar ganarse el cielo con el dinero de otros, no ha usurpado ese dinero desgrav¨¢ndoselo de la renta. Y para despejar esa duda, lo primero que tiene que hacer es poner su declaraci¨®n de la renta encima de la mesa y el patrimonio que ten¨ªa en 1991, cuando entr¨® de alcalde, y el que tiene ahora".

Distintas d¨¢divas

Los socialistas creen que las distintas d¨¢divas conocidas del alcalde con dinero p¨²blico son "pruebas suficientes" de que el regidor "considera el dinero de los madrile?os como un dinero propio" y ponen en cuesti¨®n "no ya c¨®mo us¨® su cuenta, sino toda su gesti¨®n a lo largo de estos a?os, porque antepone sus principios y sus creencias al inter¨¦s general de todos los ciudadanos". Porta pone en duda la legalidad de donativos a monjas con dinero municipal. "La Iglesia cat¨®lica tiene un convenio de financiaci¨®n con el Estado que limita las aportaciones p¨²blicas a los miles de millones que aportamos todos los ciudadanos al mantenimiento de Iglesia y que se explicita en la casilla de la renta cuando se da a elegir al contribuyente si desea dar una parte de su impuesto a otros fines sociales o a la Iglesia cat¨®lica. Esto es ilegal, adem¨¢s de inmoral. El 90% de los donativos del alcalde ha ido a congregaciones cat¨®licas afines a su ideolog¨ªa, no he visto ninguna donaci¨®n a cristianos de base o progresistas. No es una donaci¨®n a la Iglesia, sino a la Iglesia ideol¨®gicamente comprometida con el PP", concluye.

Gerardo del Val, concejal de IU, insiste en las cr¨ªticas: "En las ayudas que el Ayuntamiento realiza a entidades no gubernamentales, las de inspiraci¨®n cat¨®lica se llevan ya la parte del le¨®n. Y encima ahora tienen derecho a unas ayudas graciables que reparte el alcalde. Es un alcalde bajo palio. Es la vuelta al nacionalcatolicismo. S¨®lo nos falta levantar la mano". "El arzobispado de Madrid ya tiene un convenio con el Ayuntamiento para regular sus relaciones. Y las relaciones Iglesia-Estado tienen otro marco. Por tanto, no caben estos donativos a entidades cat¨®licas que distribuye el alcalde. Es inconstitucional".

Curiosamente, algunos de los que piden ayuda al alcalde ponen de manifiesto las dificultades para obtenerlas por otros medios: "La Hermandad Virgen de la Paloma del cuerpo de bomberos del Ayuntamiento de Madrid es una entidad de car¨¢cter religioso y, como tal, en los estatutos de participaci¨®n vecinal de Madrid no se contempla ning¨²n tipo de ayuda econ¨®mica. ?ste es el motivo por el que nos dirigimos a VE". El alcalde disip¨® sus recelos jur¨ªdicos con 150.000 pesetas.

Por otra parte, el secretario federal de pol¨ªtica municipal del PSOE, Alfonso Perales, inst¨® ayer a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a retirar de manera inmediata de su cargo al actual regidor de la capital espa?ola. Perales limit¨® a 24 horas el plazo que le daba a Aznar para que act¨²e en este caso y no "dilapide la escasa credibilidad que le queda al PP". "O lo hace desaparecer de la vida pol¨ªtica o tendremos que llegar a la conclusi¨®n de que Aznar tiene tantos compromisos y tantas cosas que aclarar,como su relaci¨®n con la construcci¨®n de Burgos o con los empresarios de Zamora, que no tiene autoridad pol¨ªtica ni legitimidad para tomar una decisi¨®n", informa Fernando P¨¦rez Mongui¨®.

Seg¨²n Perales, la fiscalizaci¨®n de la cuenta restringida de ?lvarez del Manzano ha puesto de manifiesto que hay una sucesi¨®n continua de irregularidades en el Ayuntamiento de Madrid, "donde el alcalde y los suyos participan en un reparto de los recursos econ¨®micos p¨²blicos". "Es el ejemplo claro", continu¨® Perales, "de la doble moral del PP. Tiene una vara de medir de una dureza inusitada con el PSOE y una comprensi¨®n y solidaridad digna de admiraci¨®n cuando se trata de los suyos. Adem¨¢s han intentado enga?ar tanto a los medios de comunicaci¨®n como a la oposici¨®n".