Babcock & Wilcox cobr¨® 3.500 millones por la venta de tres parcelas contaminadas con lindane

La empresa Babcock & Wilcox obtuvo m¨¢s de 3.500 millones de pesetas por la venta de parcelas contaminadas con residuos de lindane en Sestao , seg¨²n censur¨® ayer la plataforma ecologista Lur Maitea. Babcok & Wilcox vendi¨® hace seis a?os los terrenos para la instalaci¨®n de dos grandes centros comerciales, ya en servicio, y se encarg¨® luego del tratamiento de los desechos t¨®xicos, algo que seg¨²n la ley habr¨ªa tenido que ser asumido por los propietarios. Cerca de 3.500 grandes sacos de tierras con lindane est¨¢n almacenados en una nave abandonada de Babcock.

Lur Maitea, la asociaci¨®n que ha tramitado varias denuncias contra la celda de lindane del aeropuerto de Sondika, critic¨® ayer la operaci¨®n que llev¨® a cabo en 1994 la todav¨ªa empresa p¨²blica, ahora en fase de traspaso a la firma alemana Babcock Borsig. Seg¨²n los datos aportados ayer, la compa?¨ªa estatal vendi¨® en 1994 dos parcelas que suman nueve hect¨¢reas por casi 3.200 millones a la cadena Pryca, que exigi¨® que las licencias de actividad y obra, los cambios urban¨ªsticos y los costes de urbanizaci¨®n corrieran a cargo de Babcock. Al a?o siguiente, la empresa de bienes de equipo traspas¨® otra parcela de casi una hect¨¢rea por 335 millones a la cadena de electrodom¨¦sticos Choymo."Eran terrenos que, adem¨¢s de cargas urban¨ªsticas, hipotecas y suspensi¨®n de pagos, est¨¢n contaminados y su valor era nulo", se?alaron los portavoces de Lur Maitea. La asociaci¨®n calific¨® adem¨¢s de "curioso" la forma de pago de una de las parcelas, puesto que "120 millones se abonaron con la firma de la compraventa; otros 396 mediante la cesi¨®n de capital de cr¨¦dito de un pr¨¦stamo que Pryca concedi¨® a Babcock & Wilcox en abril de 1994; 463 con un cheque, m¨¢s 226 de IVA, y los 648 millones restantes, dentro de los quince d¨ªas siguientes a la apertura al p¨²blico del centro comercial", que se produjo en 1996.

El tratamiento de los residuos de lindane se realiz¨® al a?o siguiente de la operaci¨®n de compraventa, en concreto entre julio y diciembre de 1995. Sin embargo, no fue llevado a cabo por los nuevos propietarios, como establece la Ley de Residuos T¨®xicos y Peligrosos, sino por Babcock, que en el segundo semestre de 1995 guard¨® estas tierras contaminadas en su antigua nave de laminaci¨®n, abandonada y tambi¨¦n ubicada en Sestao. "Se incumple la ley de quien contamina, paga. Adem¨¢s, es una empresa p¨²blica la que paga lo que debieran hacer empresas privadas". Dicho almac¨¦n contiene casi 3.500 sacos de tierras con residuos de lindane, con un volumen de dos metros c¨²bicos cada uno, lo que supone m¨¢s de 7.000 metros c¨²bicos de tierras contaminadas con el pesticida (ver EL PA?S del pasado 12 de febrero).

Dep¨®sito "ilegal"

Lur Maitea incidi¨® ayer en la "ilegalidad" del dep¨®sito, que es investigado actualmente por el Juzgado n¨²mero 1 de Barakaldo tras la denuncia presentada el pasado mes de enero por la asociaci¨®n ecologista. En concreto, habl¨® de la falta del estudio y la posterior declaraci¨®n de impacto ambiental, la carencia de la licencia de actividad municipal, una medici¨®n de la distancia entre la nave y n¨²cleos de poblaci¨®n y el nombramiento de Babcok como gestor de residuos t¨®xicos y peligrosos.

La plataforma asegur¨® ayer que el permiso de almacenamiento, firmado en junio de 1995 por un plazo de dos a?os y prorrogado otros dos m¨¢s, se encuentra caducado. Ihobe, la sociedad ambiental p¨²blica dependiente del Gobierno vasco, asegur¨® en febrero que se hab¨ªa vuelto a prorrogar y adujo que la nave cumpl¨ªa las normas establecidas. "El residuo est¨¢ lo m¨¢s seguro que puede estar ahora", se?alaron.

Babcock & Wilcox no quiso abordar ayer el asunto de la compraventa de los terrenos contaminados. Un portavoz oficial dijo, a t¨ªtulo personal: "Creo que no se sab¨ªa que estaban contaminados. Nos dimos cuenta luego que hab¨ªa lindane y se llevaron a la nave donde est¨¢n ahora almacenados".

La cadena Pryca, compradora de gran parte del suelo donde ahora tiene su hipermercado, afirm¨® que no ten¨ªa "constancia de que hubiera estado contaminado", dijo un portavoz. A?adi¨® que la adquisici¨®n de los terrenos se hizo "legalmente y la construcci¨®n del centro comercial se llev¨® a cabo una vez tenidas las licencias pertinentes, incluidas las del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco".