EL JUICIO POR EL 'CASO LASA-ZABALA' Iruin afirma que hay que impedir una tercera generaci¨®n de terrorismo de Estado

El turno de los alegatos de la acusaci¨®n concluy¨® ayer en el juicio por el caso Lasa-Zabala. El abogado I?igo Iruin, que representa a las madres de los etarras asesinados, afirm¨® que espera que con el juicio y una sentencia condenatoria "se puedan sentar las bases para impedir que en el futuro pueda surgir una tercera generaci¨®n de terrorismo de Estado".Iruin alud¨ªa as¨ª a la primera parte de su informe en el que se?ala que hubo una primera generaci¨®n de terrorismo de Estado, representada por el Batall¨®n Vasco Espa?ol, la Triple A o Antiterrorismo ETA, en tiempos de la UCD; y una segunda generaci¨®n con el Gobierno socialista, con los GAL. El letrado parafrase¨® al escritor italiano Leonardo Sciascia y se?al¨® que en amplios sectores del Pa¨ªs Vasco se ha cre¨ªdo durante a?os que el Estado era el gran delincuente impune, y a?adi¨® que espera que la sentencia condenatoria que en su opini¨®n debe producirse en este juicio contribuya a reparar el sufrimiento de las familias de las v¨ªctimas y a contrarrestar el aserto de Sciascia, para evitar as¨ª una posible tercera generaci¨®n de terrorismo de Estado.

La prueba de Bayo

El letrado Iruin, que pide 114 a?os de c¨¢rcel para el general Enrique Rodr¨ªguez Galindo y el ex gobernador Julen Elgorriaga; 112 para el comandante ?ngel Vaquero y los ex guardias civiles Enrique Dorado y Felipe Bayo; 13 para Rafael Vera y ocho para el abogado Jorge Argote, realiz¨® un an¨¢lisis exhaustivo y minucioso de las pruebas que existen contra los acusados.

Precis¨® que s¨®lo con la intervenci¨®n de Bayo en el proceso est¨¢ probada la imputaci¨®n de los acusados en los secuestros, torturas y asesinatos de Lasa y Zabala, y analiz¨® las declaraciones sumariales del exguardia de Intxaurrondo y su retractaci¨®n en el juicio. Bayo dijo en sus declaraciones incriminatorias de agosto de 1997 que primero hab¨ªa sido el silencio y luego la verdad, aludiendo a que en su primera declaraci¨®n ante el juez no hab¨ªa querido declarar y que luego confes¨®. Iruin aprovech¨® este aspecto para se?alar que primero fue el silencio, luego la verdad y finalmente la mentira, y desmenuz¨® las afirmaciones de Bayo y la cinta grabada en la c¨¢rcel por el acusado cuya veracidad no le ofrece dudas, por los datos que contiene y han podido ser corroborados.

Gonzalo Valcarce, en nombre del Ayuntamiento de Tolosa, resumi¨® los hitos del proceso y se?al¨® que las acciones contra ETA fueron "una decisi¨®n pol¨ªtica amparada por la mayor¨ªa parlamentaria que ten¨ªa el PSOE en aquella ¨¦poca".

A partir del lunes se entra en la recta final del juicio, con los informes de las defensas.