El esca?o del Senado estuvo a punto de romper el consenso

La intenci¨®n de repartir entre dos personas el peso del esca?o en el Senado y el de la portavoc¨ªa en la Asamblea de Madrid estuvo a punto de romper el consenso entre las distintas familias de los socialistas madrile?os (renovadores, guerristas, Izquierda Socialistas, borrelistas y renovadores por la base). Hasta ahora, Jaime Lissavetzky soportaba sobre sus hombros la doble condici¨®n de portavoz en la Asamblea y la de senador en representaci¨®n de la C¨¢mara madrile?a. La necesidad de sustituirle en estas tareas, al haber salido elegido diputado en las ¨²ltimas elecciones generales, ha sido la ocasi¨®n para que un grupo de renovadores intentara que Pedro Sabando no acumulase ambos cargos, como al final ha ocurrido.Los argumentos de este grupo se basaban en que al estar el candidato a la portavoc¨ªa apoyado por los guerristas, ser¨ªa bueno que el esca?o del Senado estuviera en manos de los renovadores. Por el contrario, los dem¨¢s sectores ni ve¨ªan a Sabando como guerrista, ni l¨®gico que la representaci¨®n socialista por la Asamblea en el Senado fuera distinta al papel de portavoz. Tampoco ve¨ªan congruente que, en la actual situaci¨®n, un cambio as¨ª sirviera, al final, para ahondar el frente partidista abierto dentro del socialismo madrile?o.

Seg¨²n fuentes de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a, el consenso sobre la figura de Pedro Sabando como mejor propuesta ha sido pr¨¢cticamente un¨¢nime. Ayer, todo quedaba cerrado; al menos de momento, que en pol¨ªtica es casi para siempre.