Dudas, desconcierto y alivio entre el p¨²blico

Unos 25 cooperativistas se volvieron a acercar ayer a la Audiencia Nacional para seguir el juicio del caso PSV. Con menos nervios que el lunes, el primer d¨ªa de la vista, comentaban las noticias publicadas por los peri¨®dicos en medio de magistrados con togas, imputados y periodistas. Hacia las 10.45, los guardias de seguridad abrieron las puertas de la sala y se produjo una reacci¨®n com¨²n: los querellantes presentes, en su mayor¨ªa pensionistas, permanecieron a la expectativa pese a lucir sus acreditaciones. No sab¨ªan si podr¨ªan entrar o no, ya que el d¨ªa anterior el presidente del tribunal, Siro Garc¨ªa, les hab¨ªa expulsado tras levantarse un murmullo general de invectivas contra Miguel Bajo, el defensor del principal procesado, Carlos Sotos, ex edil del Ayuntamiento de Madrid y ex director de la PSV.

Uno de los guardias se acerc¨® a ellos: "?No van a entrar ustedes?". Se miraron y, disimulando sus dudas, entraron sin rechistar, aliviados y haciendo gestos de guardar silencio. No tuvieron que contenerse mucho porque la sesi¨®n apenas dur¨® dos horas.

Encarecimiento del suelo

A la salida, todos coincid¨ªan en "la buena intervenci¨®n" del defensor de los cooperativistas del pol¨ªgono madrile?o de Valdebernardo, Joaqu¨ªn Ruiz Gim¨¦nez, quien insisti¨® en su derecho a ser indemnizados por sus "a?os de sufrimientos de toda ¨ªndole".

Tampoco pudieron evitar referirse a su situaci¨®n actual, ya que ha sido una de las cuestiones previas planteadas por los defensores, que consideran que el juicio ya no tiene sentido porque los afectados disponen ya de sus viviendas.

"Ahora tenemos nuestras casas, que, por supuesto, hemos tenido que arreglar porque su terminaci¨®n era p¨¦sima, y todav¨ªa se atreven a decir que hemos hecho negocio porque ahora valen mucho m¨¢s que antes. ?Es que tambi¨¦n tenemos la culpa del encarecimiento del suelo?", se preguntaban.