'No lucrativo'

Quer¨ªa poner en duda el car¨¢cter "no lucrativo" que existe en normativas populares con las que el Ayuntamiento de Madrid me ha sorprendido.Me explico. Desde mi m¨¢s profunda ignorancia con respecto a la confecci¨®n de leyes, normativas y dem¨¢s conceptos que hacen que las situaciones sean lo m¨¢s justas posibles, creo que hay algunas sacadas de la manga que me hacen reflexionar, y me da qu¨¦ pensar que nuestro dinero y lo que cuesta ganarlo no tiene ning¨²n valor para la administraci¨®n, que parece que busca artima?as para conseguir m¨¢s.

Explico mi caso, que no es el primero y no ser¨¢ el ¨²ltimo:

Me gusta el deporte, de vez en cuando juego al tenis y utilizo las pistas municipales (al aire libre). Para poder jugar a la hora y d¨ªas que puedes, se hace una reserva y se paga la pista, que precisamente no es barata. Concretamente juego en el Polideportivo Pradillo.

Hace poco me encontr¨¦ la situaci¨®n de que llov¨ªa; por tanto, no fui a jugar, y al d¨ªa siguiente llam¨¦ al polideportivo para pedir cambio de hora o bien devoluci¨®n de importe.

La respuesta fue negativa; por tanto, creyendo, por mi sentido com¨²n, que no era justo, hice un escrito explicando el caso a la Junta Municipal de Chamartin, la cual lo pas¨® al Instituto Municipal de Deportes, y recib¨ª contestaci¨®n: "Seg¨²n normativa vigente, no se devolver¨¢ importe, etc., salvo que los motivos sean por causas propias de las instalaciones como obras, etc.".

?Cu¨¢nto dinero se puede ganar as¨ª? Me parece que bastante... sin ofrecer nada. ?Por qu¨¦ no hacen pistas cubiertas para utilizar la dichosa normativa? ?Qu¨¦ beneficios tendr¨ªan en un d¨ªa lluvioso de no existir la posibilidad de reserva? De esta manera parece que los d¨ªas no rentables no existen para nuestro Ayuntamiento.

Tal normativa me parece calculada e impropia de quien la representa.-