Competici¨®n abre expediente al Bar?a y deja en suspenso el pase del Atl¨¦tico

El Atl¨¦tico todav¨ªa no est¨¢ clasificado para la final de Copa. El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n calific¨® ayer de presunta la incomparecencia del Barcelona a la semifinal del lunes, abri¨® un procedimiento disciplinario por dicho motivo y dej¨® en suspenso el pase del Atl¨¦tico. La decisi¨®n tiene aspecto de mero tr¨¢mite, pero lo cierto es que el Bar?a no est¨¢ a¨²n eliminado. El comit¨¦ s¨ª dio por zanjada la sanci¨®n de Hasselbaink. El holand¨¦s podr¨¢ jugar el s¨¢bado, ahora en Liga, ante el Bar?a. El club rojiblanco anunci¨® que solicitar¨¢ del Bar?a una indemnizaci¨®n de m¨¢s de dos millones de pesetas.

Competici¨®n dio de plazo hasta ma?ana a las 19.00 horas tanto al Barcelona como al Atl¨¦tico para que presenten sus alegaciones, y prometi¨® que resolver¨¢ con la mayor celeridad posible. El comit¨¦ dice del plante del conjunto azulgrana que puede constituir "una presunta infracci¨®n al reglamento". En concreto, se refiere a los art¨ªculos 105 y 107 de los estatutos de la Federaci¨®n, que tratan sobre la incomparecencia de un equipo a un partido, como los presuntamente vulnerados. El portavoz del comit¨¦ aclar¨® que el Atl¨¦tico, por tanto, no est¨¢ a¨²n clasificado para la final (gan¨® 3-0 en la ida), y no descart¨® que se pudiera repetir el partido. Tambi¨¦n aludi¨® el comit¨¦ al art¨ªculo 284 del reglamento, que contempla una posible indemnizaci¨®n al conjunto perjudicado. Los rojiblancos han anunciado que van solicitar una compensaci¨®n de m¨¢s de dos millones de pesetas por las molestias de desplazamiento, gastos de hotel y dem¨¢s.Pese a que Competici¨®n no da al Atl¨¦tico por clasificado, su decisi¨®n suena a burocracia. A que trata de respetar todos los tr¨¢mites reglamentarios, pero que finalmente resolver¨¢ con la clasificaci¨®n del Atl¨¦tico, como reflejan los reglamentos de la federaci¨®n, y la sanci¨®n al club azulgrana, de hasta dos millones de pesetas en lo econ¨®mico y la expulsi¨®n de la edici¨®n copera del a?o que viene. En todo caso, el Atl¨¦tico tendr¨¢ que esperar unos d¨ªas hasta saberse oficialmente finalista.

Lo que ya saben los rojiblancos es que el s¨¢bado, en la Liga, podr¨¢n alinear a Hasselbaink ante el Bar?a. El comit¨¦ dio por cumplida la sanci¨®n al comprobar en el acta del lunes que el holand¨¦s no aparec¨ªa en la alineaci¨®n con la que el Atl¨¦tico pensaba jugar. Los rojiblancos exigieron ayer al comit¨¦ un pronunciamiento formal sobre el asunto, y consiguieron una respuesta de su gusto.

Mientras el caso se resuelve, la imagen del Barcelona, la de su presidente y su entrenador, se est¨¢ viendo m¨¢s perjudicada a medida que corre el reloj cuando van saliendo a la luz nuevos detalles sobre el caso. Por ejemplo, seg¨²n descubri¨® ayer Efe a trav¨¦s de fuentes del Palacio de la Zarzuela, la Casa Real no tuvo conocimiento previo de la decisi¨®n del Bar?a de retirarse. La noche del domingo, cuando la amenaza de plante se hizo oficial, N¨²?ez asegur¨® lo contrario. Dijo que antes de anunciar su negativa a jugar le hab¨ªa hecho llegar a la Casa Real sus intenciones y presentado sus respetos. Fue ayer, tras conocerse la noticia, cuando el Bar?a admiti¨® que no emple¨® los conductos reglamentarios en su aviso, que su interlocutor fue la persona con la que habitualmente se tratan los temas relacionados con la secci¨®n de balonmano y su jugador Urdangar¨ªn.

A Van Gaal tampoco le dejan en demasiado buen lugar sus declaraciones a un diario holand¨¦s, seg¨²n public¨® ayer El Peri¨®dico de Catalunya, en las que reconoce que lejos de pedirle a Rijkaard, el seleccionador de Holanda, que no citara a alguno de los futbolistas del Bar?a, le anim¨® a hacerlo. El t¨¦cnico se refugi¨® ayer en el silencio y en visitas sonrientes y euf¨®ricas a las pistas donde se disputa el torneo Conde de God¨®.