Los historiadores destacan el papel de la mujer en el siglo XX

La mujer como nuevo sujeto hist¨®rico emergente centr¨® ayer gran parte del debate del congreso El siglo XX: balance y perspectivas, que se celebra en Valencia organizado por su Universidad y la Asociaci¨®n de Historia Contempor¨¢nea. De hecho, se trata de un debate nuclear desde el cuestionamiento de las bases fundacionales del pensamiento occidental sustentado en la primac¨ªa del hombre blanco europeo como sujeto ¨²nico del pensamiento pol¨ªtico universal y de la historia.As¨ª lo expuso ayer la historiadora de la Universitad de Barcelona Mary Nash, quien reivindic¨® la necesidad de incorporar el estudio del g¨¦nero para lograr el mayor rigor en el conocimiento de la historia. La autora de Rojas, las mujeres republicanas en guerra consider¨® "un reto de las instituciones", en particular de las universidades, la inclusi¨®n de estos estudios y de la mujer como sujeto activo, si bien reconoci¨® los adelantos efectuados en los ¨²ltimos 30 a?os.

Tras recordar que la presencia de las mujeres en el sistema de ense?anza superior no empez¨® hasta despu¨¦s de la Segunda Guerra Mundial, Nash incidi¨® en su ponencia en que la homogeneizaci¨®n androc¨¦ntrica neg¨® la capacidad de actuaci¨®n hist¨®rica de la mujer, al tiempo que se ocultaba su protagonismo. As¨ª se equipar¨® la trayectoria del hombre con la experiencia hist¨®rica de la humanidad. S¨®lo "bajo el paradigma de la igualdad la historia de las mujeres recuper¨® a ¨¦stas como sujetos hist¨®ricos en la historiograf¨ªa de fin de siglo", se?al¨®.

Con los movimientos emancipadores se reconoce la diversidad y, por tanto, la existencia de una pluralidad, de "alteridad en clave de g¨¦nero, etnia y clase". El proceso seg¨²n el cual las diferencias biol¨®gicas se trasladan "a categor¨ªas sociales y culturales de diferenciaci¨®n racial o sexual representa un enfoque decisivo para la comprensi¨®n de los nuevos sujetos hist¨®ricos".

?xito de la biograf¨ªa

El historiador de la Universidad de Valencia Jes¨²s Mill¨¢n propuso en el debate generado el an¨¢lisis de las transiciones por las cuales se llegan a conformar esos sujetos hist¨®ricos. Adem¨¢s, sostuvo en su ponencia que la reflexi¨®n sobre el papel de estos nuevos protagonistas parece surgir en gran medida por "la actualidad de las iniciativas historiogr¨¢ficas". En concreto, Mill¨¢n aludi¨® al "retorno de la biograf¨ªa", que pasa a "considerarse entre las tendencias m¨¢s arraigadas". Los historiadores piden una profundizaci¨®n en el "individuo concreto", con sus m¨²ltiples caras, y no "s¨®lo el pr¨®cer pol¨ªtico", a?adi¨®. Mill¨¢n destac¨® la "mayor utilidad comunicativa del enfoque biogr¨¢fico con respecto a un p¨²blico m¨¢s amplio".

En ese sentido, Juli¨¢n Casanova, de la Universidad de Zaragoza, se refiri¨® a la pluralidad de puntos de vista en la historiograf¨ªa y record¨® la vigencia de la ense?anza de la historia de los grandes monarcas, que la gente sigue teniendo muy presente, y cit¨® los numerosos proyectos y exposiciones sobre reyes, como Felipe II o Carlos V. "Faltar¨ªa rehabilitar a Fernando VII", dijo en tono ir¨®nico.