Una carta privada del edil de Hacienda admite la baja ejecuci¨®n presupuestaria

Pedro Bujidos, concejal de Hacienda de Madrid, aplica distinta nota al nivel de ejecuci¨®n del presupuesto municipal dependiendo de que hable en p¨²blico ante los periodistas o se dirija por carta privada a sus compa?eros de gobierno.El pasado viernes manifest¨® en conferencia de prensa que "la liquidaci¨®n del presupuesto de 1999" arrojaba "un balance positivo", pero en una misiva fechada el 17 de abril de este a?o y dirigida a Ignacio del R¨ªo, edil de Urbanismo, confes¨® lo contrario: "El porcentaje de ejecuci¨®n presupuestaria, como bien sabes, no presenta resultados satisfactorios en los ejercicios anteriores ni en el ejercicio de 1999".

Esa versi¨®n de los hechos contrasta con sus declaraciones del viernes: "Manipulan la informaci¨®n quienes dicen que no hemos ejecutado el presupuesto", se?al¨®, en alusi¨®n a una informaci¨®n de este diario en la que se detallaba que el alcalde se hab¨ªa dejado sin gastar 35.000 de los 70.000 millones del presupuesto de 1999. Mientras ?lvarez del Manzano piropeaba a Bujidos por su "buena gesti¨®n" del presupuesto, Ruth Porta, concejal socialista, criticaba a ambos por entender que "la liquidaci¨®n" avalaba "la ineficacia del alcalde al gestionar un presupuesto ya de por s¨ª mediocre".

Sin embargo, tras la escenograf¨ªa de la conferencia de prensa del pasado viernes que encabezaron Bujidos y el alcalde para defender el buen nivel de ejecuci¨®n del presupuesto municipal de 1999, se oculta el an¨¢lisis, menos triunfalista, que realiza el propio concejal de Hacienda cuando escribe a sus compa?eros de equipo de gobierno.

La carta remitida a Del R¨ªo, a la que tuvo acceso este peri¨®dico y cuya autenticidad fue confirmada ayer por el propio Bujidos, le explicaba las dificultades que encontraba para ejecutar el presupuesto debido a la tardanza en la tramitaci¨®n de los pagos de los distintos concejales y recordaba que tendr¨ªa que dar cuenta de ese inconveniente en el pleno de mayo. Lo que sigue es la reproducci¨®n literal de la carta:

"Querido Ignacio: Con motivo de las reclamaciones de intereses de demora por retraso en el pago de certificaciones de obras o servicios formulados por distintas empresas contratistas de este Ayuntamiento, se ha puesto de manifiesto que el citado retraso se origina no por la tardanza en el pago de las certificaciones expedidas, sino fundamentalmente por el retraso en su expedici¨®n, sin que medie causa justificada o por razones imputables a la empresa contratista. Te ruego que ordenes a los responsables de los servicios correspondientes que las certificaciones sean expedidas de conformidad con lo dispuesto en el art¨ªculo 145.1 de la vigente ley de contratos de las Administraciones P¨²blicas, para evitar el pago de intereses de demora y lograr incrementar el porcentaje de ejecuci¨®n presupuestaria que, como bien sabes, no presenta resultados satisfactorios en los ejercicios anteriores ni en el del ejercicio 99, del que pr¨®ximamente daremos cuenta al pleno".

El pasado viernes, Bujidos defend¨ªa as¨ª la gesti¨®n presupuestaria del gobierno municipal: "Todo lo que no se hace dentro de un ejercicio presupuestario se hace dentro del siguiente. Los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid se hacen con los gastos comprometidos de obras a¨²n no ejecutadas. Entiendo que esto puede presentar cierta complejidad, pero estoy dispuesto a explicarlo cuantas veces sea necesario".

En su carta a Del R¨ªo, sin embargo, su explicaci¨®n es menos compleja: "El porcentaje de ejecuci¨®n presupuestaria no presenta resultados satisfactorios en los ejercicios anteriores ni en el del ejercicio de 1999".

S¨®lo el 51% de las inversiones previstas en 1999 se ejecut¨®. Fue mejor que en 1997 y 1998, que se quedaron en el 37% y en el 38%, respectivamente.

"M¨ªnimo de gallard¨ªa"

La concejal socialista Ruth Porta elev¨® ayer el tono de su cr¨ªtica al conocer el contenido de la misiva de Bujidos: "Si tuvieran un m¨ªnimo de gallard¨ªa y un m¨ªnimo de principios ¨¦ticos, hoy reconocer¨ªan que han mentido y que tienen que mejorar profundamente su gesti¨®n". Seg¨²n Porta, el doble lenguaje que emplea Bujidos denota que el PP "prioriza la imagen p¨²blica y el partidismo sobre los intereses de los ciudadanos". Esta misiva, seg¨²n esta edil socialista, "desenmascara el fraude que comete el PP a?o tras a?o con la liquidaci¨®n del presupuesto y confirma la denuncia que hace el grupo socialista sobre el modo en c¨®mo gasta el equipo de gobierno el dinero p¨²blico".

Por su parte, el concejal de Hacienda rest¨® importancia al contenido de la carta: "Son cartas normales que recuerdan a los concejales que no se retrasen. Sigo pensando lo mismo que el viernes. Reconozco que las obras se hacen con retraso, pero eso no quiere decir que no se hagan. Vuelvo a desafiar a cualquiera a que me diga qu¨¦ obra no se ha hecho". El edil de Hacienda prosigui¨®: "Y esas obras se hacen con el dinero presupuestado para ese a?o, por lo que las operaciones son legales. Si presupuestamos algo para 1999, aunque se pague en 2000 o en 2001, se paga con dinero presupuestado en 1999".