La juez pide al parlamento regional que le informe si hay aforados entre los 23 ediles que legalizaron la iglesia
La juez Teresa Chac¨®n, del Juzgado de Instrucci¨®n 39 de Madrid, ha enviado un escrito a la Asamblea de Madrid para que le informe si hay diputados entre los 23 concejales del Ayuntamiento que legalizaron la iglesia de Nuestra Se?ora de las Fuentes (barrio del Pilar). Esta juez -cuya misi¨®n es investigar delitos y, en su caso, elevarlos para que sean juzgados- estudia las diligencias abiertas por la Secci¨®n Primera de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia por presunta prevaricaci¨®n contra los 21 concejales del PP y 2 de IU que el pasado 23 de marzo aprobaron en un pleno iniciar la tramitaci¨®n de la legalizaci¨®n de una iglesia pese a que sobre parte de ella pende una orden judicial de derribo. La juez ha solicitado esa informaci¨®n para, en caso de que alg¨²n edil sea diputado y, por tanto, aforado, remitir las diligencias a la Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior, competente para investigar a diputados auton¨®micos. La investigaci¨®n seguir¨¢ en el juzgado 39 dado que ni el alcalde de Madrid ni ninguno de los 22 ediles son aforados. La petici¨®n a la Asamblea se produce despu¨¦s de que haya expirado el primer periodo de 20 d¨ªas dado por el Tribunal Superior al gerente de Urbanismo, Luis Armada, para que derribase la parte de la iglesia adyacente al altar mayor y construida sobre suelo prohibido. Armada lleva ya dos multas de 250.000 pesetas (la primera se la impuso el tribunal a mediados de marzo), por incumplir la orden de derribar la iglesia. Adem¨¢s, el tribunal tambi¨¦n le ha abierto diligencias y las ha remitido a la plaza de Castilla para que un juez de instrucci¨®n investigue si el gerente ha cometido un delito de desobediencia. La citada iglesia debi¨® derribarse hace siete a?os. El ¨²ltimo plazo para el derribo dado por el tribunal expir¨® el pasado 17 de marzo. En diferentes autos, los jueces han interpretado que no existe "voluntad" por parte del consistorio en cumplir la orden y le atribuyen dejaci¨®n en su cometido de acatar las resoluciones judiciales. Dos vecinos de este inmueble denunciaron hace casi una d¨¦cada que parte la iglesia incumpl¨ªa el planeamiento urban¨ªsitico y dejaba a sus casas sin la luz natural.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- V Legislatura CAM
- TSJ Madrid
- Demolici¨®n edificios
- Luis Armada
- Edificios ruinosos
- Iglesia Cat¨®lica espa?ola
- Prevaricaci¨®n
- Gobierno Comunidad Madrid
- Organismos judiciales
- Conservaci¨®n vivienda
- Parlamentos auton¨®micos
- Madrid
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Tribunales
- Distritos municipales
- PP
- Gobierno auton¨®mico
- Vivienda
- Parlamento
- Comunidad de Madrid
- Corrupci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Iglesia cat¨®lica
- Ayuntamientos
- Poder judicial