La sanidad valenciana no dispone de normativa alguna para contabilizar las listas de espera La consejer¨ªa justifica sus datos en un decreto que no diferencia seg¨²n el tipo de anestesia

Doce a?os despu¨¦s de que la Generalitat asumiera las competencias de sanidad todav¨ªa no existe una normativa que fije los criterios por los cuales un paciente debe figurar en la lista de espera quir¨²rgica. Los socialistas primero y el PP durante los ¨²ltimos cinco a?os, a diferencia de lo que sucede en los hospitales gestionados por el Insalud, se han resistido a fijar cualquier tipo de norma. La consecuencia de esta indefinici¨®n es una sistem¨¢tica guerra de cifras que se prolonga desde hace a?os y que no tiene visos de acabar hasta que el Insalud fije criterios homog¨¦neos para todos.

El presidente de la Generalitat y su consejero de Sanidad llevan varios d¨ªas intentando rebatir las informaciones publicadas por este peri¨®dico, extra¨ªdas de la propia base de la consejer¨ªa, que constatan la existencia de 24.673 valencianos pendientes de intervenci¨®n quir¨²rgica a fecha de 28 de febrero de este a?o. Eduardo Zaplana y Seraf¨ªn Castellano insisten en reducir la cifra a 12.906, bas¨¢ndose en que "la lista de espera quir¨²rgica es considerada, a tenor de los dispuesto en el decreto 97/1996, siempre a partir de los 90 d¨ªas, y con anestesia general o locorregional".Esta afirmaci¨®n, que figura en una de las notas aclaratorias a las informaciones publicadas por EL PA?S sobre las listas de espera, podr¨ªa entenderse como el criterio que sigue Sanidad; pero el hecho cierto es que el decreto de referencia se?ala en su art¨ªculo 1: "Aquellos beneficiarios del derecho a la asistencia sanitaria que, debiendo ser prestada ¨¦sta por el Servicio Valenciano de Salud, se encuentren en lista de espera pendientes de asistencia quir¨²rgica por un plazo superior a 90 d¨ªas, podr¨¢n solicitar del mismo la designaci¨®n del centro privado por el que se proceder¨¢ a prestar la asistencia correspondiente". Como se puede comprobar, ni una sola referencia al tipo de anestesia, pero s¨ª a la lista de espera cuyos criterios siguen sin definirse.

La indefinici¨®n genera confusi¨®n. Tanto que, en ocasiones, colisionan las cifras que manejan los propios responsables del PP en materia sanitaria. Seraf¨ªn Castellano dec¨ªa el 1 de junio que los pacientes en lista de espera que el PP hered¨® del PSOE ascend¨ªan a 51.841. Tres semanas m¨¢s tarde el portavoz del ¨¢rea de sanidad del grupo parlamentario popular en las Cortes Valencianas, Antonio Clemente, elevaba a m¨¢s de 60.000 los enfermos "en lista de espera quir¨²rgica por anestesia general o epidural". Un diferencial de 9.000 pacientes entre el consejero y el portavoz de su partido.

No es extra?o que existan diferencias entre los propios populares. La base de datos de la Consejer¨ªa de Sanidad registraba 24.673 valencianos pendientes de alguna operaci¨®n quir¨²rgica con independencia de la anestesia que se les deb¨ªa aplicar; pero al excluir a aquellos que precisaban anestesia local el n¨²mero se reduce sustancialmente. Aunque tambi¨¦n podr¨ªa aumentar si se les a?adieran los 6.463 usuarios del Servei Valenci¨¤ de Salut a quienes se les hab¨ªa enviado la carta del plan de choque y a¨²n no hab¨ªan sido intervenidos en cl¨ªnicas privadas.

Sanidad justifica sus datos en base a "la normativa de las listas de espera quir¨²rgica seguida en todos los hospitales p¨²blicos". Pero el caso es que tal normativa no existe. Como tampoco exist¨ªa durante la ¨¦poca socialista.

El periodo del PSOE

Del periodo de Gobierno del PSOE queda un informe realizado de oficio por el S¨ªndic de Greuges en 1993. El estudio concluy¨® que en noviembre de ese a?o el n¨²mero de pacientes que aguardaban una intervenci¨®n con anestesia general era de 34.668, mientras que quienes precisaban anestesia local sumaban 8.930. Algo m¨¢s de 43.500 en total. La lista de espera se configuraba en aquella ¨¦poca, seg¨²n el informe del S¨ªndic, desde el primer d¨ªa en que se diagnosticaba la conveniencia de una intervenci¨®n quir¨²rgica. Una auditor¨ªa realizada a finales de 1994 por Ernst & Young establec¨ªa en 24.263 los pacientes que esperaban una operaci¨®n de cirug¨ªa general y en los 7.840 de local. En este caso se inclu¨ªan s¨®lo los que esperaban m¨¢s de 90 d¨ªas para cualquier tipo de anestesia.

En la actualidad, sin embargo, los responsables de la Consejer¨ªa de Sanidad se niegan a la realizaci¨®n de cualquier auditor¨ªa externa, limit¨¢ndose a facilitar los datos de acuerdo con una normativa que sigue sin establecerse y que no tiene ning¨²n paralelismo con la que s¨ª existe en los hospitales p¨²blicos que dependen del Insalud, donde las operaciones de fimosis s¨ª que figuran en las listas de espera, mientras que no ocurre los mismo en los centros que dependen del Servei Valenci¨¤ de Salut. Una contradicci¨®n que el ministerio de Celia Villalobos pretende suprimir.