El fiscal reactiva la investigaci¨®n sobre el vertido de lodos en las eras de Perales del R¨ªo

La Fiscal¨ªa de Medio Ambiente ha reactivado la querella por delito ecol¨®gico que interpusieron vecinos de Perales del R¨ªo, pedan¨ªa de Getafe cercana a Villaverde, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Madrid por el vertido de lodos de depuradoras de Madrid supuestamente peligrosos en un paraje (40 hect¨¢reas de eras) cercano a sus casas. La Consejer¨ªa de Medio Ambiente anunci¨® ayer una inversi¨®n de 5.000 millones de pesetas para solucionar antes de fin de a?o el problema de olores desagradables que padecen los vecinos de Perales.

Cese de la actividad

Ignacio L¨®pez Galiacho, director general de Calidad y Evaluaci¨®n Ambiental de Medio Ambiente, avanz¨® ayer que "antes de finales de a?o" estar¨¢n construidas dos nuevas plantas que acoger¨¢n y tratar¨¢n los lodos que generan las depuradoras de Madrid. L¨®pez Galiacho anunci¨® esta inversi¨®n al ser informado por este peri¨®dico de que la fiscal¨ªa hab¨ªa reactivado la investigaci¨®n por supuesto delito ecol¨®gico y prevaricaci¨®n que instruye la Sala de lo Penal del Tribunal Superior contra altos cargos del Gobierno regional y del Ayuntamiento de Madrid. Una de las dos nuevas plantas se ubicar¨¢ en las instalaciones de la depuradora Sur, y la otra, en la de Butarque. La inversi¨®n ha sido cofinanciada por el Ayuntamiento de Madrid y la Uni¨®n Europea. "Las eras se limpiar¨¢n a finales de a?o y no se depositar¨¢n en ellas nuevos lodos, con lo que habr¨¢ desaparecido el problema que ten¨ªan los vecinos con los olores", destac¨®.

Este anuncio se produce una semana despu¨¦s de que el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, remitiera un escrito al Tribunal Superior pidi¨¦ndole que citase como imputado de un supuesto delito ecol¨®gico "al consejero delegado de la empresa Sufi, SA", que se encarga de tratar estos vertidos en la actual planta de Perales.

En su escrito, Valerio tambi¨¦n exige que cese el vertido en la planta de Perales de los lodos procedentes de las estaciones depuradoras cercanas a los pol¨ªgonos industriales de Arganda del Rey, Colmenar y Velilla de San Antonio. El fiscal argumenta su petici¨®n en un informe elaborado por la Guardia Civil del Seprona, basado en muestras de cieno recogidas en las eras de Perales y en las citadas depuradoras. El informe revela la fuerte presencia de "metales pesados", elementos que cabe catalogar, se?ala el fiscal, como "residuos peligrosos". El cieno que llega en la actualidad a las eras de Perales del R¨ªo (donde viven unos 5.000 vecinos) procede de depuradoras del Ayuntamiento de Madrid (en un 80%) y del Canal de Isabel II (un 20%). Pese al anuncio de la desaparici¨®n de las eras de Perales como almac¨¦n de lodos, Avelino Mart¨ªnez, director de producci¨®n del Canal, indic¨® ayer que tales lodos no son peligrosos. Se?al¨® que el informe del Seprona pone de manifiesto la existencia de cieno con metales pesados en un porcentaje que no cabe catalogar de peligroso. "Un 3% del lodo que llega ahora a las plantas de Perales supera los par¨¢metros m¨¢ximos, pero en lo que respecta a su aplicaci¨®n como abono en la agricultura; de ah¨ª que ese porcentaje, una vez tratado, se lleve a un vertedero de Pinto y no se destine a la agricultura", explic¨®.

Carlos Carrasco-Mu?oz, abogado de los vecinos, afirma que el nivel de metales pesados descubierto "es a todas luces ilegal" y vulnera la normativa europea al respecto. "Sin duda", se?al¨®, cabe catalogarlos como "sustancias peligrosas" que contaminan la zona y sus acu¨ªferos.

Los vecinos llevan tres a?os pleiteando con la Comunidad y el Ayuntamiento para que se paralice esta planta. Al ver que no les hac¨ªan caso, hace tres a?os presentaron una querella contra el ex consejero de Medio Ambiente y hoy de Justicia, Carlos Mayor Oreja; contra el tambi¨¦n ex consejero Antonio Beteta, en su calidad de presidente del canal de Isabel II, y contra el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano.