Una juez rechaza la expulsi¨®n de Portugal del supuesto etarra Telletxea Maia

"Invitaci¨®n voluntaria"

La titular del Juzgado Penal n¨²mero 2 de Sintra rechaz¨® ayer la expulsi¨®n de Portugal del supuesto colaborador de ETA Jos¨¦ Luis Telletxea Maia al considerar que no constituye "una amenaza a los intereses del Estado ni al orden p¨²blico" como invocaba el Servicio de Fronteras y Extranjeros (SEF). En un caso que alcanza tintes kafkianos, responsables del SEF no descartan su expulsi¨®n administrativa. La jueza desestim¨® el otro motivo esgrimido por el SEF para solicitar su expulsi¨®n, al considerar inaceptable que su permanencia en el pa¨ªs pudiera constituir una "supuesta amenaza a los intereses y la dignidad del Estado" y "cuestionar las relaciones existentes entre Espa?a y Portugal, tanto a nivel bilateral como en el cuadro comunitario". Telletxea fue detenido en el aeropuerto de Lisboa en marzo de 1996 cuando intentaba volar a Venezuela con documentaci¨®n falsa. Acusado por la Audiencia Nacional de formar parte del aparato de mugas (paso de fronteras) y trasladar explosivos a la organizaci¨®n terrorista, las autoridades lusas denegaron su extradici¨®n. Las peticiones del SEF para que abandonara Portugal voluntariamente fueron paralizadas por sus solicitudes de asilo y residencia en Portugal, posteriormente denegadas.

El presunto etarra, cuya peculiar situaci¨®n se debe en parte a que carece supuestamente de documentaci¨®n que acredite su nacionalidad espa?ola, afirm¨® ante la juez que la primera orden del SEF no la pudo cumplir porque se encontraba en prisi¨®n. La segunda la tom¨® como "una invitaci¨®n voluntaria". Provocando las risas de los presentes, la directora regional del SEF, Mar¨ªa Jos¨¦ Lima Ramos, reconoci¨® que las "invitaciones" para abandonar el pa¨ªs no pod¨ªa cumplirlas legalmente al carecer supuestamente de documentaci¨®n, aunque admiti¨® que podr¨ªa expulsarle por v¨ªa administrativa si le facilita antes alguna identificaci¨®n. Lima explic¨® que el SEF no adopt¨® esa medida administrativa "al no existir pruebas de que entrara irregularmente en Portugal", tesis discutible dado que fue detenido con documentaci¨®n falsa, pero admiti¨® que podr¨ªa ser expulsado por esa v¨ªa, en el caso de que el Ministerio del Interior desestime ahora su ¨²ltimo recurso contra la denegaci¨®n de residencia y, de esta forma, quede en situaci¨®n irregular, como ya estuvo en otras ocasiones.

De hecho, fuentes conocedoras del proceso creen que el SEF podr¨ªa haberle expulsado directamente sin trasladar esta decisi¨®n a la autoridad judicial. En definitiva, todo un laberinto burocr¨¢tico que el supuesto colaborador de ETA ha podido aprovechar gracias a la indecisi¨®n de las autoridades portuguesas y a su lent¨ªsima justicia.