Los abogados dan un 'suspenso' al funcionamiento de la justicia

Los abogados de Madrid se sienten insatisfechos con el funcionamiento de la justicia, en particular de la civil, y creen urgente la creaci¨®n de m¨¢s juzgados de familia (donde se tramitan las separaciones y divorcios, entre otros conflictos familiares) y que algunos juzgados de los ya existentes se encarguen en exclusiva de resolver cuestiones mercantiles. As¨ª lo indica una encuesta que ha elaborado el Colegio de Abogados de Madrid, en la que se recoge la opini¨®n de 600 letrados especializados en distintas jurisdicciones.

Cr¨ªticas a la nueva ley

En una escala de puntuaci¨®n del 0 al 10, la nota en general es de suspenso. La jurisdicci¨®n peor valorada, que no pasa de una puntuaci¨®n de 4,3 sobre 10, es la civil (la que tramita asuntos de familia, quiebras de empresas, interdictos, desahucios, alquileres; en definitiva, la que mueve m¨¢s millones de pesetas). El crecimiento de la conflictividad familiar es el motivo de que los siete juzgados actuales se muestren incapaces de resolver los asuntos que les llegan en un tiempo razonable.En la encuesta, los abogados consultados (600 de los 40.000 que hay en Madrid) se quejan, adem¨¢s, del incumplimiento del horario en los juzgados civiles y se muestran insatisfechos "con el grado de unificaci¨®n de criterios procesales". Los ¨®rganos judiciales civiles de rango superior a los de primera instancia tampoco salen bien parados en la encuesta. La Sala de lo Civil del Supremo obtiene una puntuaci¨®n de 4,8 puntos, y la de la Audiencia de Madrid, de 4,5. Recientemente, el presidente de la Audiencia, Antonio Garc¨ªa de Paredes, en la memoria de actividades de su departamento, denunci¨® retrasos de hasta tres a?os en la secci¨®n civil y la existencia de 25.000 casos pendientes de resoluci¨®n. S¨®lo cinco juzgados de primera instancia, de los 70 que hay en la capital, se salvan del suspenso. Los juzgados 28, 12 y 14 "destacan por su agilidad y celeridad en la tramitaci¨®n de los procesos", indican, mientras que el "n¨²mero 49" resalta por "su puntualidad en la celebraci¨®n de las pruebas". "Es significativo se?alar", se indica en la encuesta, "que la mayor¨ªa de los juzgados que ahora aparecen singularizados por alg¨²n aspecto positivo resultaron ya destacados en el bar¨®metro de 1999 por su buen funcionamiento general".

En enero del pr¨®ximo a?o entrar¨¢ en vigor la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, una normativa creada con el objetivo de agilizar la justicia civil y evitar que los usuarios tengan que esperar a?os antes de que los jueces resuelvan, por ejemplo, un litigio de desahucio. Los letrados consultados sostienen que era necesario reformar la antigua aunque a¨²n vigente normativa, si bien creen que ¨¦sta, tal como se ha estructurado, no solventar¨¢ los actuales problemas. Un 80% entiende que la nueva ley "no recoge las reformas" que los letrados cre¨ªan "imprescindibles" y que, adem¨¢s, "no va a permitir que mejore de forma sustancial el funcionamiento de la justicia civil". Si para los letrados consultados la justicia civil es la cruz, la Sala de lo Penal de la Audiencia de Madrid constituye la cara. Esta sala, que dispone de 11 secciones con tres jueces cada una y que es la que juzga los delitos graves que se cometen en la Comunidad (estafas, asesinatos, secuestros), es la mejor valorada, junto con los juzgados de lo social. En la escala del 0 al 10, los abogados han puesto a la secci¨®n penal una puntuaci¨®n de 6,1. Pero no todos los juzgados penales sacan un aprobado. Los abogados se quejan en especial del incumplimiento de horarios en se?alamiento de juicios en los juzgados penales. Este incumplimiento de horarios merece, para los abogados, una puntuaci¨®n de deficiente (2,7).

Los juzgados de instrucci¨®n (los que investigan delitos) tampoco aprueban. Los abogados lamentan las dificultades que hallan para ser recibidos por los jueces (4,4) y les otorgan una nota a¨²n inferior (4,2) respecto a su "eficiencia y rapidez" a la hora de "impulsar los asuntos".

Los 27 juzgados de lo contencioso (de reciente creaci¨®n) s¨ª son bien valorados por los abogados (5,8), no as¨ª la atascada Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior, que obtiene un claro suspenso (4,1). Esta sala sigue siendo la m¨¢s colapsada de toda Espa?a. Empez¨® el a?o con m¨¢s de 55.000 asuntos pendientes.