Expediente a dos gruistas por no retirar un coche ante la llegada de un ministro

"Un asunto de seguridad"

La empresa mixta Emitra -el 51% de su capital es municipal, el resto privado-, que gestiona el servicio de gr¨²a de Madrid, ha abierto expediente a dos de sus empleados porque se negaron a retirar un coche bien aparcado ante la inminente llegada del ministro de Fomento, Francisco ?lvarez Cascos, del PP, seg¨²n denuncia CC OO. Este sindicato mantiene que los trabajadores actuaron correctamente porque, antes de proceder a la retirada del veh¨ªculo, exigieron que los artificieros de la polic¨ªa comprobaran que el veh¨ªculo a retirar no escond¨ªa una bomba. El veh¨ªculo en cuesti¨®n estaba aparcado correctamente en la calle de Zurbano, 7, lugar al que acudi¨® el ministro a un acto oficial, seg¨²n denuncia el portavoz de CC OO, Luis Antonio L¨®pez.

Un polic¨ªa municipal llam¨® a Emitra para que despejara la calle de coches. Los primeros en llegar al lugar para retirar los veh¨ªculos fueron los dos expedientados. "El agente de la Polic¨ªa Municipal les dijo que hab¨ªa que retirar esos coches por motivos de seguridad porque llegaba ?lvarez Cascos", asegura L¨®pez. "Los empleados de Emitra le dijeron al polic¨ªa que no se llevaban el coche sin que los artificieros comprobasen si el veh¨ªculo ten¨ªa una bomba lapa", a?adi¨®.

"El agente les dijo que no era necesaria la comprobaci¨®n y les orden¨® que procedieran de inmediato a la retirada del coche. Ten¨ªa prisa porque el ministro estaba a punto de llegar", seg¨²n la versi¨®n de L¨®pez. "Adem¨¢s, la verdad es que retiran los coches para dejar sitio para aparcar el coche del ministro", critica el portavoz sindical.

Los empleados de Emitra se negaron a tocar el coche. "Lo hicieron de acuerdo con el procedimiento que se sigue en estos casos. Primero se comprueba el coche y luego se retira", a?adi¨® L¨®pez. Otras gr¨²as que llegaron al lugar s¨ª que retiraron otros veh¨ªculos. "Pero a ¨¦stos la polic¨ªa no les dijo que se trataba de un asunto de seguridad por la llegada del ministro; simplemente cumplieron la orden del polic¨ªa sin preguntar", a?adi¨® L¨®pez."No se puede tolerar este tipo de actuaci¨®n por parte de la polic¨ªa, que pone en riesgo la seguridad de los trabajadores, que debe ser tan importante como la del ministro", concluy¨® L¨®pez.

La Polic¨ªa Municipal afirma que la comprobaci¨®n de los coches aparcados no era necesaria porque estaba bajo control y que la retirada del veh¨ªculo se deb¨ªa hacer "por motivos de seguridad", seg¨²n explic¨® ayer un portavoz de ese cuerpo, quien aclar¨® que los expedientes s¨®lo tienen car¨¢cter informativo, no sancionador. En 1995 sucedi¨® un caso similar. Emitra sancion¨® con la suspensi¨®n de empleo y sueldo a varios trabajadores por negarse a retirar otros veh¨ªculos no revisados previamente por los artificieros de la polic¨ªa.