El 45% de los an¨¢lisis de orina del Tour revela sustancias dopantes

El Consejo de Prevenci¨®n y Lucha contra el Dopaje (CPLD) inform¨® ayer de que "el 45% de las muestras de orina recogidas a lo largo de la ¨²ltima edici¨®n del Tour de Francia contiene sustancias prohibidas". Las principales sustancias detectadas son corticoesteroides -aumenta la resistencia y tiene efectos analg¨¦sicos- y el salbutamol -mejora la capacidad respiratoria-. Ambas sustancias est¨¢n prohibidas por la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), pero su consumo se admite cuando existe un justificante m¨¦dico. El CPLD no ha precisado cu¨¢ntos casos estaban justificados.

Daniel Baal, presidente de la Federaci¨®n Francesa de Ciclismo, ha querido poner de relieve que "esto no significa que el 45% de los corredores se hayan dopado. Es m¨¢s, la mayor¨ªa de ciclistas implicados por el asunto nos han proporcionado documentos que justifican terap¨¦uticamente la presencia de las sustancias incriminadas. Pero lo cierto es que 45% es casi la mitad de los an¨¢lisis y uno no puede dejar de preguntarse sobre la pertinencia de los justificantes m¨¦dicos". La UCI no detect¨® ning¨²n positivo durante la ronda francesa.Los an¨¢lisis han sido efectuados por el laboratorio especializado de Ch?tenay-Malbry. El presidente del CPLD, Michel Boyon, no ha querido extenderse en el sentido de las palabras de Baal, "porque desconozco -no me incumbe- qui¨¦nes de esos corredores tienen una justificaci¨®n terap¨¦utica suficiente". Boyon ha recordado que ¨¦l y el CPLD "act¨²an aplicando la actual reglamentaci¨®n francesa".

Los 96 controles tienen como protagonistas a 71 corredores cuyo nombre a¨²n se desconoce aunque el porcentaje y la t¨¦cnica de selecci¨®n favorece que ya circulen todo tipo de rumores. Cada etapa deb¨ªan aportar una muestra de orina cuatro ciclistas: el primero de la general, el vencedor de la etapa y otros dos escogido a trav¨¦s de un sorteo. Adem¨¢s hubo dos etapas, la d¨¦cimosexta y la vig¨¦sima en que se efectuaron doce controles suplementarios a partir de otro sorteo.

El CPLD ha puesto de relieve tambi¨¦n que "seis de los an¨¢lisis no han podido ser dados como v¨¢lidos por defectos", una cifra que el CPLD considera "muy elevada", un "porcentaje de error inadmisible" dentro de una "competici¨®n de tan alto nivel". Las frases dejan entrever un malestar notable y la sospecha de la existencia de "errores" voluntarios. En 28 ocasiones han sido detectados corticoesteroides, es decir, productos que hacen al organismo m¨¢s resistente al dolor y la fatiga al tiempo que proporcionan cierta euforia. Los corticoestoroides, al margen de los efectos nocivos que puedan tener de manera directa sobre el organismo, son peligrosos porque hacen que el corredor pueda ir m¨¢s all¨¢ de su umbral de resistencia, que psicol¨®gicamente se sienta preparado para hacer lo que su cuerpo ya no admite.

Otros 10 casos de entre los contabilizados por el CPLD se refieren a atletas que habr¨ªan tomado salbutamol o terbutalina, productos que sirven para aumentar la capacidad respiratoria de quien lo toma y que tienen tambi¨¦n efectos anabolizantes. "La presencia conjunta de corticoides y salbutamol ha sido detectada en 5 casos", a?adi¨® Michel Boyon. El CPLD anunci¨® que presionar¨¢ sobre la Federaci¨®n Francesa de Ciclismo para que "act¨²e en primer lugar sobre los casos protagonizados por los corredores con licencia del pa¨ªs". El plazo est¨¢ abierto hasta finales de a?o. Para los atletas extranjeros la ley tambi¨¦n prevee una serie de tr¨¢mites a seguir pero ah¨ª la Federaci¨®n no cuenta con el respaldo de la Federaci¨®n Ciclista Internacional (UCI).

La UCI critic¨® ayer las pruebas realizadas por el CPLD. "Seguimos las reglas del Comit¨¦ Ol¨ªmpico y probablemente esta gente no conoce las reglas", dijo ayer el portavoz de la UCI, Enrico Carpani. "El CPLD ha generado confusi¨®n".

Eusebio Unzue, director de Banesto, calific¨® la noticia como "equ¨ªvoca" y a?adi¨®: "El l¨ªo est¨¢ preparado de forma interesada desde Francia. Si no ha habido positivos, no los ha habido. Y ahora no pueden venirnos con ¨¦stas". En parecidos t¨¦rminos habl¨® Manolo S¨¢iz, director del ONCE: "Lo que no tiene credibilidad no tiene credibilidad. Me importa poco lo que digan estos se?ores porque tengo claro que lo ¨²nico que pretenden es alarmar, atacar al ciclismo y utilizar las verdades a medias orient¨¢ndolas hacia el esc¨¢ndalo".