El Tribunal Superior proh¨ªbe instalar los restos de Rementeria en el Ayuntamiento de Markina

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco prohibi¨® ayer de forma cautelar que se instale la capilla ardiente del etarra Patxi Rementeria en el Ayuntamiento de Markina (Vizcaya). Fue la respuesta fulminante al recurso de la Delegaci¨®n del Gobierno para impedir que el terrorista sea homenajeado en la sede de una instituci¨®n democr¨¢tica. El alcalde, ?ngel Kareaga, del PNV, acept¨® por "amenazas" ese acto y el Gobierno de Vitoria asegur¨® que no tiene competencia para revocarlo. El tribunal ha citado a las partes el lunes para escuchar sus argumentos antes de adoptar una decisi¨®n definitiva.

El alto tribunal vasco acord¨® en una reuni¨®n celebrada ayer suspender la ejecuci¨®n del acuerdo del Ayuntamiento de Markina de ceder el sal¨®n de plenos para instalar la capilla ardiente del etarra Patxi Rementeria. En su auto, alegan los jueces que el Ayuntamiento, que acord¨® tambi¨¦n la cesi¨®n de "megafon¨ªa e infraestructura para el homenaje", se excedi¨® en sus facultades, pues este tipo de ayudas "no se corresponden, en apariencia, con el ejercicio de ninguna de las competencias legalmente atribuidas a las Corporaciones Locales en materia de prestaciones funerarias".La sala declara que "la inminencia de las exequias del fallecido integra el supuesto de especial urgencia" para resolver la petici¨®n realizada por la Delegaci¨®n del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior. El pr¨®ximo lunes deber¨¢n comparecer ante el tribunal representantes de la corporaci¨®n municipal y de la Delegaci¨®n del Gobierno. Entonces se adoptar¨¢ una resoluci¨®n definitiva.

La Abogac¨ªa del Estado present¨® ayer un recurso en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del m¨¢ximo tribunal vasco en el que solicitaba que se adoptara esta medida cautelar. El pasado mi¨¦rcoles, el Ayuntamiento de Markina, con los votos de PNV, EA y EH acord¨® ceder el sal¨®n de plenos para instalar la capilla ardiente de Rementeria.

El etarra falleci¨® el 7 de agosto en Bilbao al estallar los explosivos que ¨¦l y otros tres miembros del comando Vizcaya -Ekain Ruiz Ibarguren, Zigor Aranbarri Garamendi y Urko Gerrikagoitia Agirre-, tambi¨¦n muertos, llevaban en el interior de un veh¨ªculo.

El Gobierno present¨® el recurso despu¨¦s de haber solicitado al Ayuntamiento de Markina el acta del pleno para poder determinar las posibles vulneraciones del ordenamiento jur¨ªdico, pero sin esperar a que transcurriera el plazo de seis d¨ªas que ¨¦ste ten¨ªa para remitirle el acta oficial del acuerdo. El recursos se bas¨® en los art¨ªculos 65 y 66 de la Ley de Bases de R¨¦gimen Local de 1985 y del art¨ªculo 135 de la Ley de la Jurisdicci¨®n Contencioso-Administrativa. En el primero se afirma que cuando la Administraci¨®n del Estado o de las comunidades aut¨®nomas consideren que un acto o acuerdo de alguna entidad local infringe el ordenamiento jur¨ªdico podr¨¢ requerirla para que anule dicho acto.

Vitoria se inhibe

Antes de que el Tribunal Superior suspendiese el acuerdo, el Ejecutivo de Vitoria dej¨® claro que no estaba dispuesto a adoptar ninguna medida para impedir su ejecuci¨®n. "El Gobierno vasco no tiene competencia ni capacidad para anular acuerdos municipales", afirm¨® su portavoz, Josu Jon Imaz, cuando se le pregunt¨® sobre el tema. Y ello, a pesar de que se le record¨® expresamente el art¨ªculo 65 de la Ley de Bases de R¨¦gimen Local, que faculta para presentar recurso a las comunidades aut¨®nomas. Imaz lament¨® el acuerdo adoptado por el consistorio de Markina, pero se limit¨® a subrayar que la Consejer¨ªa vasca de Interior velar¨ªa "por el cumplimiento de la legalidad en el resto de los actos que se lleven a cabo en Markina".El portavoz no quiso hacer valoraciones sobre el recurso presentado por el Gobierno central. Una posici¨®n bien distinta a la de las asociaciones de jueces, que apoyaron la inicitaiva. El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jos¨¦ Luis Requero, dijo que tanto la Administraci¨®n del Estado como el Ejecutivo vasco "tienen potestades suficientes para dejar sin efecto un acuerdo que se haga en contra de los intereses generales". Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez, de Jueces para la Democracia, subray¨® que el Estado de derecho "tiene mecanismos m¨¢s que suficientes para evitar esta situaci¨®n de impunidad, de insulto a las v¨ªctimas, de provocaci¨®n a los dem¨®cratas".

La bater¨ªa de acci¨®n legales se complet¨® con la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, a instancias del fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, de abrir diligencias para determinar si el acuerdo del Ayuntamiento de Markina es constitutivo de delito. El Ministerio P¨²blico ha solicitado al consistorio vizca¨ªno el texto del acuerdo y las identidades de los firmantes de ese pacto. Entre los presuntos delitos a investigar figurar¨ªan los de apolog¨ªa del terrorismo, colaboraci¨®n con banda armada y amenazas o coacciones, denunciadas p¨²blicamente por el alcalde.